我有两个线程，其中一个独立运行，周期为1秒。第二个线程发送一些请求，与第一个线程并行，并且在第二个线程的一个特定请求期间，第一个线程和第二个线程的请求之间的差异应该至少为50毫秒。如何确保第一个线程的请求与第二个线程的特定请求不重叠？
我想在第二个线程中获取第一个线程的时间戳，并让第一个线程在开始再次发送请求之前休眠50ms。解决方案可行吗？在C ++中有可能吗？如果没有，如果你建议一个解决方案会有所帮助。我是线程新手，所以请不要介意它是否是一个愚蠢的问题。
编辑： 有人可以使用Boost Library向我提供一个如何执行此操作的示例。两个线程，第一个线程和第二个线程也用两个不同的dll编写。
答案 0 :(得分：0)
[编辑：
正如Mateusz Grzejek在评论中所说，std::condition_variable实际上更适合这种用法（我仍然不确定为什么这个解决方案被视为无效，但即使它不是，<\ n / s>使用condition_variable，而不是比较和交换）
]
[编辑：以下（和我原来的）解决方案实际上并不起作用，因为当您检索当前时间时，您对其合法性（尤其是高精度）没有任何保证，因此不能保证你在100ms之后实际上不能获得相同的时间戳，或者相反甚至可以在100ms内跳跃500ms。
一般来说，正如Mateusz Grzejek所说，你不应该依赖于直接检索同步的时间戳，而是使用专用函数，它会在给定的时间后锁定/解锁（幸运的是std::condition_variable似乎允许这样做，就像Mateusz一样） Grzejek说）
]
这是可行的，你可以有一个原子时间戳（以毫秒为单位）变量，这将是下一次线程能够发送下一个请求，然后当一个线程想要发送请求时，它遵循以下步骤：
首先在本地变量中加载该时间戳的值
检查该值是否大于当前时间戳（如果是，请为差异休眠，然后从头开始）
compare-and-swap（http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic_compare_exchange）时间戳和您的本地变量（如果它们相等，则将其设置为当前时间，以毫秒为单位+50）
如果比较和交换成功，发送请求，否则，睡眠50ms并从头开始
编辑：＆＃34; atomic＆＃34;操作意味着没有其他线程可以中断该操作，你不能将其分开，因此＆＃34; atomic＆＃34; （这些步骤中的每一个都可以被其他线程中断，然后再追逐，除了原子比较和交换，这很重要）
答案 1 :(得分：0)
根据您正在运行的环境，应该知道滴答率。对于Window XP或更高版本，默认滴答率为64 hz或15.625 ms，您可以使用timeBeginPeriod（）更改此值，将速率设置为1000hz或1ms，但在Windows XP的情况下，它最终为1024hz，每128个滴答（在第43，第86，第128个刻度）有3个双延迟（2 / 1024hz），最终得到125毫秒边界。您可以在从第一个线程发送请求之后，在从第二个线程发送请求之前读取时间戳，但是第二个线程的潜在问题会延迟近1秒并最终在50ms内发送它的特殊请求第一个线程下一个请求。
您可以通过同步的fifo消息传递系统（例如，每个线程具有单独的头指针，互斥锁和信号量的单个链表）向第三个线程发送所有请求，该第三个线程检索请求并发送实际请求。消息将包括线程ID和特殊请求标识符。在发送请求之前，第三个线程将根据需要执行50 ms的延迟。