Question

我知道如何将stdout 重定向到文件：

exec > foo.log
echo test

这会将'test'放入foo.log文件中。

现在我想将输出重定向到日志文件并将其保存在stdout上

即。它可以从剧本外部轻松完成：

script | tee foo.log

但我想在脚本本身中声明它

我试过

exec | tee foo.log

但它不起作用。

Answer 1

#!/usr/bin/env bash

# Redirect stdout ( > ) into a named pipe ( >() ) running "tee"
exec > >(tee -i logfile.txt)

# Without this, only stdout would be captured - i.e. your
# log file would not contain any error messages.
# SEE (and upvote) the answer by Adam Spiers, which keeps STDERR
# as a separate stream - I did not want to steal from him by simply
# adding his answer to mine.
exec 2>&1

echo "foo"
echo "bar" >&2

请注意，这是bash，而不是sh。如果您使用sh myscript.sh调用脚本，则会出现syntax error near unexpected token '>'行的错误。

如果您正在使用信号陷阱，则可能需要使用tee -i选项以避免在发生信号时中断输出。（感谢JamesThomasMoon1979的评论。）

根据是否写入管道或终端（例如ls使用颜色和列化输出）来更改输出的工具将检测上述构造，意味着它们输出到管道。

有强制执行着色/列化的选项（例如ls -C --color=always）。请注意，这将导致颜色代码也被写入日志文件，使其更少可读。

Answer 2

接受的答案不会将STDERR保留为单独的文件描述符。这意味着

./script.sh >/dev/null

不会将bar输出到终端，只输出到日志文件和

./script.sh 2>/dev/null

会将foo和bar输出到终端。显然，事实并非如此普通用户可能期望的行为。这可以通过使用两个单独的T形过程来固定，这两个过程都附加在同一个日志文件：

#!/bin/bash

# See (and upvote) the comment by JamesThomasMoon1979 
# explaining the use of the -i option to tee.
exec >  >(tee -ia foo.log)
exec 2> >(tee -ia foo.log >&2)

echo "foo"
echo "bar" >&2

（请注意，上面的内容最初并未截断日志文件 - 如果您想要这种行为，则应添加

>foo.log

到脚本的顶部。）

POSIX.1-2008 specification of tee(1)要求输出是无缓冲的，即甚至不是行缓冲的，所以在这种情况下，STDOUT和STDERR可能最终在同一行foo.log上;然而，这也可能发生在终端上，因此日志文件将忠实地反映终端上可以看到的，如果不是它的精确镜像。如果您希望STDOUT行与STDERR行完全分离，请考虑使用两个日志文件，每行可能带有日期戳前缀，以便稍后按时间顺序重组。

Answer 3

busybox，macOS bash和非bash shell的解决方案

接受的答案肯定是bash的最佳选择。我在没有访问bash的Busybox环境中工作，并且它不理解exec > >(tee log.txt)语法。它也没有正确地exec >$PIPE，尝试创建一个与命名管道同名的普通文件，该文件失败并挂起。

希望这对没有bash的其他人有用。

此外，对于使用命名管道的任何人来说，rm $PIPE是安全的，因为这会将管道与VFS断开连接，但使用它的进程仍会保留引用计数，直到它们完成为止。< / p>

注意$ *的使用不一定安全。

#!/bin/sh

if [ "$SELF_LOGGING" != "1" ]
then
    # The parent process will enter this branch and set up logging

    # Create a named piped for logging the child's output
    PIPE=tmp.fifo
    mkfifo $PIPE

    # Launch the child process with stdout redirected to the named pipe
    SELF_LOGGING=1 sh $0 $* >$PIPE &

    # Save PID of child process
    PID=$!

    # Launch tee in a separate process
    tee logfile <$PIPE &

    # Unlink $PIPE because the parent process no longer needs it
    rm $PIPE    

    # Wait for child process, which is running the rest of this script
    wait $PID

    # Return the error code from the child process
    exit $?
fi

# The rest of the script goes here

Answer 4

在脚本文件中，将所有命令放在括号中，如下所示：

(
echo start
ls -l
echo end
) | tee foo.log

Answer 5

简单的方法使bash脚本登录到syslog。脚本输出可通过/var/log/syslog和stderr获得。 syslog将添加有用的元数据，包括时间戳。

在顶部添加此行：

exec &> >(logger -t myscript -s)

或者，将日志发送到单独的文件：

exec &> >(ts |tee -a /tmp/myscript.output >&2 )

这需要moreutils（对于ts命令，它会添加时间戳）。

Answer 6

使用接受的答案我的脚本会提前返回（在'exec＆gt;＆gt;（tee ...）之后'），让我的脚本的其余部分在后台运行。由于我无法按照自己的方式使用该解决方案，因此我找到了另一种解决方案/解决问题：

# Logging setup
logfile=mylogfile
mkfifo ${logfile}.pipe
tee < ${logfile}.pipe $logfile &
exec &> ${logfile}.pipe
rm ${logfile}.pipe

# Rest of my script

这使得脚本的输出从进程，通过管道进入'tee'的子后台进程，该进程将所有内容记录到光盘和脚本的原始标准输出。

请注意'exec＆amp;＆gt;'重定向stdout和stderr，如果我们愿意，我们可以单独重定向它们，或者更改为'exec＆gt;'如果我们只想要stdout。

即使在脚本开头将管道从文件系统中删除，它也会继续运行，直到进程完成。我们无法使用rm-line之后的文件名来引用它。

Answer 7

Bash 4有一个coproc命令，它为命令建立一个命名管道，并允许你通过它进行通信。

Answer 8

不能说我对基于exec的任何解决方案都感到满意。我更喜欢直接使用tee，因此我可以根据要求使用tee来调用脚本本身：

# my script: 

check_tee_output()
{
    # copy (append) stdout and stderr to log file if TEE is unset or true
    if [[ -z $TEE || "$TEE" == true ]]; then 
        echo '-------------------------------------------' >> log.txt
        echo '***' $(date) $0 $@ >> log.txt
        TEE=false $0 $@ 2>&1 | tee --append log.txt
        exit $?
    fi 
}

check_tee_output $@

rest of my script

这允许您执行以下操作：

your_script.sh args           # tee 
TEE=true your_script.sh args  # tee 
TEE=false your_script.sh args # don't tee
export TEE=false
your_script.sh args           # tee

您可以对此进行自定义，例如使tee = false成为默认值，使TEE代替日志文件，依此类推。我猜这种解决方案与jbarlow的解决方案相似，但是更简单，也许我的限制还没有得到解决。

Answer 9

这些都不是一个完美的解决方案，但您可以尝试以下几种方法：

exec >foo.log
tail -f foo.log &
# rest of your script

或

PIPE=tmp.fifo
mkfifo $PIPE
exec >$PIPE
tee foo.log <$PIPE &
# rest of your script
rm $PIPE

如果您的脚本出现问题，第二个会留下一个管道文件，这可能是也可能不是问题（也许您可以在之后的父shell中rm）。

将stdout的COPY重定向到bash脚本本身的日志文件

9 个答案: