Question

我有一些似乎与某种方式相矛盾的小代码Ruby's documentation：

第二种可见性是protected。当调用受保护的方法时，发送方必须是接收方的子类，或者接收方必须是发送方的子类。否则将引发NoMethodError。

class Test
  def publico(otro)
    otro.prot
  end  
end

class Hija < Test
  protected def prot; end
end

Test.new.publico(Hija.new)

我得到了以下输出：

NoMethodError：受保护的方法`prot＆＃39;呼吁＃检察署

我错过了什么？显然是选项＆＃34;接收者必须是发送者的子类＆＃34;不可用。

Answer 1

虽然它对于对保护方法一无所知的父类不起作用，但它适用于定义受保护方法的子类的子类。例如

class A
  def n(other)
    other.m
  end
end

class B < A
  def m
    1
  end

  protected :m

end

class C < B
end

class D < C
end

a = A.new
b = B.new
c = C.new
d = C.new

c.n b #=> 1 -- sender C is a subclass of B
b.n b #=> 1 -- m called on defining class
a.n b # raises NoMethodError although reciever B is  a subclass of sender A
b.n c #=> 1 -- reciever C is subclass of sender B
c.n d #=> 1 -- reciever D is sublcass of sender C

我们可以得出结论，这种行为类似于＆＃34;发件人或收件人必须继承方法＆＃34;。有了那个behivaour，我们可以解释一下，既然A（不知道m的存在）和B（它知道存在而不是继承它）都没有使用该方法，它就会引起错误。

虽然这可能是一个错误。

Answer 2

受保护的方法只能从同一个类或子类的实例中调用。 Hija是Test的子类。测试不是Hija的子类。因此，Hija中受保护的方法不适用于Test的实例。

所以如果你的例子是另一种方式：

class Hija
  protected def prot; end
end
class Test < Hija
  def publico(otro)
    otro.prot
  end
end
Test.new.publico(Hija.new)

工作正常。

Ruby保护可见性从超类调用

2 个答案: