Question

我有一个创建4个线程的程序。
在每个线程中我创建一个tcp连接。
每个连接都有它的BufferedOutputStream和BufferedReader。
每个TCP连接都被处理通过分离的线程
每个线程的目的是处理我传入的数组。
问题是，根据线程数量，运行每个线程所花费的时间不会变化创造。
经过长时间的嗅探，我发现问题在于从InputStream读取，正好在行
while((line=reader.readLine())!=null){do stuff}
当我发表评论时这行代码，程序运行得更快，应该如此。我同意线程在从流中读取时被阻塞，并且让我们说1秒，但如果我增加线程数，则必须更快地完成工作。
但在我的情况下，在1个或4个线程中，我处理相同的数据，相同的时间。
我做错了什么？请帮帮我。

Answer 1

您很可能正在使用阻止IO但不希望它阻止。

我建议您使用;

非阻塞IO（不容易），
使用线程进行阅读，或
重新考虑您的设计，期望readLine（）应该阻止。

Answer 2

FileInputStream does an I/O operation on every read and it synchronizes on all method calls to make it thread-safe. To reduce this overhead, read multiple bytes at once into a buffer array of bytes

    FileInputStream f = new FileInputStream( name );
    enterbyte[] barray = new byte[SIZE];
    long checkSum = 0L;
    int nRead;
    while ( (nRead=f.read( barray, 0, SIZE )) != -1 )
    for ( int i=0; i<nRead; i++ )
        checkSum += barray[i];

Answer 3

听起来你的应用程序是网络限制的。基本上，网络（或连接另一端的服务器或客户端）无法提供足够的数据数据来保持线程忙碌。

您不太可能在此应用程序中执行任何操作以显着提高吞吐量。通过使另一端更快......或者获得更快的端到端网络连接，您可能会获得一些牵引力。

所以看起来，我有多个线程，但是所有这些线程都从单个BufferedReader读取，或类似的东西。

这与你之前所说的相矛盾。如果你有4个线程正在读写4个独立的套接字，那么它们就不会共享一个BufferedReader。在等待阅读不同阅读器时，被阻止的线程可能会被阻塞。

多个线程和多个BufferedReaders

3 个答案: