所以，如果你曾经＆＃34; poked＆＃34;在Android APK存档中，您可能知道其中的清单（AndroidManifest.xml文件）不是以明文形式存储，而是以不可读的二进制格式存储。
但是今天我注意到在AAR档案（又名：Android库文件）中，清单不是＆＃34;编码的＆＃34;实际上是纯文本，完全可读。
我假设这是为了便于包含在项目和后续编译中？
但我真正的问题是：我可以指望吗？即：我可以指望AAR档案中的内容是可读的，而不是以二进制格式编码{ {1}}档案使用？
我之所以这样说：我有一个基于Gradle的自定义构建系统，它根据输入配置扫描并包含APK个库，如果我知道100个，我可以使它更简单我可以直接从AAR档案中读取清单，而不必像我现在那样使用AAR工具解析包。
答案 0 :(得分：1)
是的，你可以信赖它。
如果您考虑编码格式包含的内容，您会发现这不适合图书馆。例如，编码格式用索引号替换文本字符串引用 - 但只有当您知道与apk中所有字符串关联的数字时才能这样做。根据定义，库不是完整的apk，因此在知道组合资源集之前，不能分配给资源项的数字。
如果查看许多aar文件中的清单文件，您会看到它们包含AOSP版权标题作为xml注释。注释是在转换为apks中使用的二进制编码格式时被丢弃的另一条信息，虽然较少的交易破坏者，但在图书馆中保留此信息可能是合法的。
请注意，不仅仅是在Android文件中仍然未编码的AndroidManifest文件 - 所有其他xml资源文件仍然未编码，原因与上述类似。