我从经验中知道，在EJB中注入循环依赖项确实有效，至少在某些应用程序服务器中是这样。
我已经多次使用自注射（例如，获取@TransactionAttribute的EJB代理，@ RolesAllowed，@ Asynchronous等工作）。
我也使用了更复杂的图表（A-> B-> A等），这显然也有效。
我至少在Glassfish 3/4，Weblogic和JBoss 7.3中完成了它。也许是Weblogic，不确定。
现在，我一直试图从规范中找到一些精确的保证，但没有成功。在CDI中有这方面的规定，但我找不到有关它为什么适用于EJB的任何解释。可能有一些间接的吗？
我正在从EJB规范的一些参考资料中看到这一点。
答案 0 :(得分：2)
我不相信EJB规范明确禁止自注入，这意味着它隐式允许它，因为bean自己的接口没有理由与其他EJB的接口不同。在实践中，自注入只能用于无状态（和EJB 3.1中的单例）并且不具有状态，因为每次查找/注入有状态bean都会创建一个新实例，这将导致无限的重复。对于有状态，您可以注入SessionContext并使用getter方法返回“自代理”而不是使用注入。此技术也适用于无状态/单例，并且它可能比使用注入稍微快一些（特别是如果您将结果缓存在实例字段中与注入相同），因为EJB容器可能更直接地返回自代理而不是通过注入/ JNDI。
我能给出这个答案的唯一附加权限是我5年来一直是WebSphere Application Server中EJB容器的主要开发人员/维护者之一。要添加到产品列表中，我知道自我注入在WebSphere Application Server上也可以实际运行。