Question

在extjs中，您始终可以通过constructor()扩展extjs类。对于退出Component的课程，您也可以通过initComponent()进行扩展。

我想知道为什么这么多代码通过initComponent扩展，而constructor似乎是通用扩展方法。 initComponent明显优于constructor吗？

Answer 1

首先，在更高版本的Ext中添加了通过constructor覆盖的功能，而不是initComponent，因此特定年龄的所有代码都必须使用initComponent。这些天你仍然会覆盖initComponent，如果你想做什么在基类initComponent被调用之后（构造函数对于它来说太早），但之前组件是渲染。在许多情况下（如最常见的，设置配置），它实际上并不重要，大多数人做任何最方便的事情。但是，有些情况很重要。

Answer 2

让我根据ExtJS版本4.0-4.2及更高版本尝试更新的答案。

constructor()是创建方法之前的对象/类。 initComponent()是show 方法之前的组件。

constructor: function(config) { // ctor #1 - insert code here to modify config or run code to inject config // probably the cheapest place to make changes - before anything has been built this.callParent(arguments); // ctor #2 - insert code here if you need to make changes // after everything has been rendered and shown, IIUC }, initComponent: function() { // this function runs between ctor #1 and ctor #2 // initComponent #1 - the UI component object tree is created, // (this object and child objects from config { items: [{...}]}) // but they have not yet been rendered to DOM or shown. this.callParent(arguments); // initComponent #2 - I believe this is equivalent to ctor #2, // I would prefer ctor as it is more universal. }

具有子项或复杂布局的面板您可能需要使用initComponent，因为您需要检查和操作组件（UI对象图）。

但对于单个表单元素（组合框，按钮等），我坚持使用构造函数，我相信它更轻（在任何复杂的对象构造或DOM更改之前）并且更通用。 IOW构造函数可用于简单的UI，模型和数据存储;后两者不能使用initComponent。

所以我只在有理由的时候才使用initComponent。通常，当我编写initComponent函数时，我正在尝试操作子UI对象，我的下一步是将子控件提取到自己的Ext.define（）中，移动自定义代码在子控件类中运行，从父面板中删除复杂的init。这个过程我在最近一页中重复了4次。

Answer 3

以下是Jay Garcia的书“ExtJS in Action”中的一些相关引用：

initComponent在Component类的构造函数中执行，但仅在完成Component的一些关键设置任务之后才执行。这些任务包括将配置对象属性缓存和应用到类的实例

之后，根据构造函数将config参数应用于实例：

如果需要通过cloneConfig克隆子类的已配置实例，那么通过构造函数进行扩展是最好的选择。

顺便说一句，尽管Jay的书是关于ExtJS 3的，但似乎cloneConfig仍然与ExtJS4相关;见：

http://docs.sencha.com/ext-js/3-4/#!/api/Ext.Component-method-cloneConfig

和

http://docs.sencha.com/ext-js/4-0/#!/api/Ext.Component-method-cloneConfig

Extjs：通过构造函数或initComponent扩展类？

3 个答案: