我有三个实体A,B和C.
@Entity
public class A {
@Id
private long id;
@OneToOne(fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = "ID", insertable = false, updatable = false)
public B b;
}
@Entity
public class B {
@Id
private long id;
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "ID", insertable = false, updatable = false)
public C c;
}
@Entity
public class C {
@Id
private long id;
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "ID", insertable = false, updatable = false)
public B b;
}
所以在A中有一个急切加载的B引用,而在B和C之间是一个延迟加载的双向关系。
我的问题:当从DB中获取A的实例时,Hibernate也会获取一个C实例。
由于内存泄漏,我在堆转储中发现了它并以编程方式对其进行了测试:
@Test
public void eagerAndLazyLoading() {
A a = dao.getA(1L);
Assert.assertNotNull(a);
PersistenceUnitUtil puu = emf.getPersistenceUnitUtil();
Assert.assertTrue(puu.isLoaded(a));
Assert.assertTrue(puu.isLoaded(a, "b"));
Assert.assertFalse(puu.isLoaded(a.b, "c"));
}
最后一次断言失败了。
幸运的是,摆脱双向关系没有问题,但我想知道问题的根源。 Hibernate的目标行为是急切地加载实体的所有引用,这是急切加载的吗?
答案 0 :(得分:1)
似乎OneToOne Lazy加载存在一些问题。 Hibernate论坛中有帖子解释了原因并给出了一些建议(https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?f=1&t=1001116)。我建议你先问一下搜索。 此外,我认为这已经在这里被问过并得到了非常好的答案:试试这个:Making a OneToOne-relation lazy