Question

我想我必须遗漏一些东西，为什么我不能编译它：

class Foo<T> where T : Bar
{
    T Bar;
}

abstract class Bar
{ }

class MyBar : Bar
{ }

static void Main(string[] args)
{
    var fooMyBar = new Foo<MyBar>();
    AddMoreFoos(fooMyBar);
}

static void AddMoreFoos<T>(Foo<T> FooToAdd) where T : Bar
{
    var listOfFoos = new List<Foo<Bar>>();
    listOfFoos.Add(FooToAdd); //Doesn't compile
    listOfFoos.Add((Foo<Bar>)FooToAdd); //doesn't compile
}

Answer 1

你在这里使用一个列表让事情变得更加困惑......最简单的方法是看到这种效果：

// This won't compile
Foo<Bar> fooBar = new Foo<MyBar>();

鉴于这不能编译，因此您无法将Foo<MyBar>添加到List<Foo<Bar>>

就不足为奇了

那么为什么不是Foo<MyBar>一个Foo<Bar>？因为泛型类不是协变的。

通用方差仅在C＃4中引入 - 它仅适用于接口和委托。所以你可以（在C＃4中）做：

IEnumerable<MyBar> x = new List<MyBar>();
IEnumerable<Bar> y = x;

但你不能这样做：

IList<MyBar> x = new List<MyBar>();
IList<Bar> y = x;

我有一个关于方差的全文，您可以从NDC 2010 video site下载 - 只需搜索“差异”。

Answer 2

它无法编译，因为如果您使用Foo<int>调用方法，则调用将失败：您正在尝试为通用参数设置特定类型。

您需要的是使用var listOfFoos = new List<Foo<T>>()，然后Add应该有效。

（编辑：同样，如果您使用Foo<T>，演员阵容也会有效 - 但您仍然无法在代码中假设T是Bar。）

为什么不能将受约束的开放泛型类型转换为约束类型？

2 个答案: