Question

我使用spawn创建子进程和管道数据：

child process  |  parent process (main)
---------------------------------------
stdout      ----->       process.stdout
stderr      ----->       process.stderr
stdin       <-----        process.stdin

问题在于，当process.stdin管道到子进程stdin时，子进程完成时主进程不会结束。

代码看起来像这样（不是一个非常好的例子，因为ps不使用stdin数据，我想：

var Spawn = require("child_process").spawn;

var ps = Spawn("ps");
process.stdin.pipe(ps.stdin);
ps.stdout.pipe(process.stdout);
ps.stderr.pipe(process.stderr);

如果我删除了process.stdin.pipe(ps.stdin)行，则主要流程结束，但stdin数据不再用管道传输。

当ps子进程结束时，为什么主进程没有结束？我该如何解决这个问题？

一个丑陋的解决方案是：

ps.on("close", process.exit.bind(process));

我不喜欢这样，因为我并不想强迫关闭主流程，但我希望自然地关闭（例如{{1}你等待1000毫秒，然后过程结束）。

Answer 1

我不知道这是Node中的错误还是预期的行为，但是有两种解决方法，其中一种可能适合您。

如果应该在子进程死亡时准确地终止当前进程，则可以为exit添加一个处理程序，如下所示：

const fail = err => { throw err }
ps.on("exit", (code, signal) => code !== null ? process.exit(code) : signal !== null ? process.kill(process.pid, signal) : fail("Impossible situation, child process neither exited nor was killed"))

这只会绕过我们的问题，stdin流坐在那里阻止了一切。

如果您确实需要在当前进程中做更多的事情，而不仅仅是运行该子进程，则此方法可能不可接受。相反，您可以做的是destroy process.stdin，恰恰是当您意识到当前流程应该完成的所有工作已经完成时。例如，如果您只想运行ps，则可以添加：

ps.on("exit", (...) => {
  ...
  process.stdin.destroy()
})

，这将具有相同的效果。如果ps失效后您需要做更多的工作，则可以将同一件事放入其他合适的事件处理程序中。

将stdin传递给子进程

1 个答案: