我刚开始学习spring并且正在研究Spring 3.0和Spring 2.5之间的区别。
最初我正在学习本教程http://static.springsource.org/docs/Spring-MVC-step-by-step/index.html，这是开发Spring MVC应用程序的分步指南。它基于Spring 2.5，我注意到Spring 3.0存在很多差异。我试图找到基于3.0的等效教程，但无法找到它。
我注意到与3.0的不同之处在于注释的使用很多，并且在后台为您完成了很多工作。我确信这是一件好事，但我想知道学习框架的目的应该继续使用2.5以便我能够理解在使用spring 3.0之前幕后发生的事情吗？
如果你能推荐一本适合初学者的弹簧书，我也很感激。
由于
答案 0 :(得分：4)
我建议始终使用最新版本的框架。特别是如果你开始一个新项目。总是（通常）大量的改进和简化，稍后迁移到最新版本可能会很痛苦。
Spring有一本很棒的用户手册（参见http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/spring-framework-reference/html/），而恕我直言，在这种情况下，一本书没有附加价值。我发现Spring用户手册总是易于阅读和理解，所以不要被吓倒。我认为这绝对是初学者的最佳起点。你不必全部阅读。只有感兴趣的部分！
请注意，Spring 3.x包含许多其他改进，例如SpEL（Spring表达式语言），改进的Web支持（您已经看到了），REST支持等等。
答案 1 :(得分：3)
...我应该继续使用2.5，这样我才能理解在使用spring 3.0之前幕后发生了什么？
这取决于你自己决定，但是如果你要按照基于Spring 3.x注释的路线进行操作，则不清楚你是否＆gt;＆gt;需要＆lt;＆lt;了解幕后发生的事情。特别适用于普通应用。
我不知道VMware是否购买了Spring。您是否认为这可能会影响Spring的开源方面，因为它可能不再是开源的？
首先，SpringFramework人员完全致力于开源（从我所看到的）。因此，改变可能需要许多开发人员离开。
其次，大多数使用Spring的人都这样做因为它是开源的，所以改变会冒着（付费）客户的重大迁移的风险。
第三，将Spring变成一个封闭的源产品对VMware来说是一个政治上可怕的举动，并且可能会对其他VMware产品线产生影响。
最后，对于致力于使用Spring的人来说，最重要的是：没有办法 VMware可以合法地“撤消”当前Spring版本的开源。他们能做的最好的事情就是说Spring 4.0等是闭源的。任何想要继续分发和使用SpringFramework 1.0.x，2.0.x，2.5.x，3.0.x以及所有相关开源技术的人都可以自由发布。任何人都可以自由地创建其中任何一个的“分支”来继续Spring开源开发。唯一可能的问题是商标的使用，这很容易解决。
全部添加，（IMO）没有什么可担心的。
答案 2 :(得分：1)
"Spring in Action"，"Pro Spring"和"Spring Recipes"是我向任何人推荐的三个。
如果你从未使用过Spring，我会说学习任何一个都适合你的目的。 Spring 2.5的大部分都延续到3.0，因此不会浪费。
书籍和教程没有跟上Spring 3.0的步伐。版本之间的另一个变化是VMWare购买了Spring。他们将付费支持与开源分开，因此很难说非付费客户的未来是什么。