为什么java.util.Optional没有Some和None子类？

Question

在Java 8中，Optional类被实现为最终容器类，根据值isPresent定义null。这意味着不可能有一个Optional(null)，虽然不常用，但对我来说似乎是一个设计缺陷。特别是，这首先取消了可选项的目的，因为您可以简单地将变量设置为null并执行通常的if (x != null)，而不会由Optional引入开销。此外，Optional类必须检查对其执行的每个操作是否value == null。

然而，在Scala中，Option特征要复杂得多：它具有现有值的Some子类和不存在值的None子类。这消除了对null - 类内部检查的需要，并允许Some(null)值。

我的问题是为什么Java设计者也选择不遵循这个子类原则。

Answer 1

Java有empty()和ofNullable(null)。其他工具方法也存在。 Scala使用子类化，案例类，其他语言（仍）使用其他概念。 Scala认为打字更有效。

Java Optional是可行的;附带代码示例。使用Stream作为可选项可能更多地使用Scala的特性，允许使用链接调用进行流畅的设计，方法更为舒适。

它与null同住并且更像是你所说的推荐。