createMultiFolds行为与插入符对象的重采样摘要之间是否存在差异?

时间:2015-07-29 08:22:07

标签: r cross-validation r-caret

我在使用caret进行交叉验证时使用自定义折叠遇到了一个奇怪的问题。

MWE(使用createMultiFolds并不真正有意义)

library(caret) #version 6.0-47
data(iris)

set.seed(1)    
train.idx <- createDataPartition(iris$Species, p = .75,
                                 list = FALSE,
                                 times = 1)

train_1 <- iris[train.idx, ]

#I create specific folds
set.seed(1)    
id_1 <- createMultiFolds(train_1$Species, k=10, times = 10)

# And use them in my cross validation
cvCtrl_2 <- trainControl(method = "repeatedcv",
                         index = id_1,
                         classProbs = TRUE)

trainX <- train_1[, names(train_1) != "Species"]

# I fit my model
set.seed(1111)
rfTune2 <- train(trainX, train_1$Species,
                 method = "rf",
                 trControl = cvCtrl_2)

rfTune2

我的模型摘要如下:

##Random Forest 
...
##Resampling: Cross-Validated (10 fold, repeated 1 times)

id_1是100个索引向量的列表,重复10次交叉验证10次。我请trainControl使用此列表进行重新采样。

那么为什么我的模型摘要用

定义重采样
  

(10倍,重复 1 次)

length(rfTune2$control$index)等于100,所以我假设我的模型使用所有折叠进行了正确的训练?

我应该在github上发布一个问题,还是我错过了有关trainControl如何工作的明显信息?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

trainControl的默认值

number = ifelse(grepl("cv", method), 10, 25),
repeats = ifelse(grepl("cv", method), 1, number)

如果您提供index,则代码不知道使用了哪种类型的重采样。您必须与repeats一起指定这些参数以使标签正确。