Question

#define STACK_SIZE (1024 * 1024)

static char container_stack[STACK_SIZE];
char* const container_args[] = {
    "/bin/bash",
    NULL
};

int pipefd[2];

...

int container_main(void* arg)
{

    ...

    char ch;
    close(pipefd[1]);
    read(pipefd[0], &ch, 1);

    printf("Get EOF [%d] from parent!\n", ch);

    ...

    execv(container_args[0], container_args);
    printf("Something's wrong!\n");
    return 1;
}

int main()
{
    ...

    pipe(pipefd);

    printf("Parent [%5d] - start a container!\n", getpid());

    int container_pid = clone(container_main, container_stack+STACK_SIZE, 
            CLONE_NEWUTS | CLONE_NEWPID | CLONE_NEWNS | CLONE_NEWUSER | SIGCHLD, NULL);


    ...

    close(pipefd[1]);

    ...
    return 0;
}

所以，在父进程中，我close(pipefd[1]);，如果我从孩子的read(pipefd[0], &ch, 1);读取，我将继续在子进程中工作。这是有道理的。

但是当我打印ch的值时，它是0，我认为它应该是-1，这意味着EOF。

所以有人可以告诉我为什么我从孩子而不是EOF读取fd [0]中的0？

Answer 1

read()在0上返回EOF ...它会返回-1以查找错误，因此如果管道的另一端已关闭，您希望read返回{ {1}}并且根本不修改ch。

这是我的错误，我希望将EOF打印到0，但-1已经处理read()并返回EOF。

感谢Dmitri＆amp; William Pursell

管道，当父母关闭fd [1]时，孩子将从fd [0]获得什么？

1 个答案: