Question

我有一个自定义UItextView子类，我覆盖canBecomeFirstResponder()：

class MyTextView: UITextView {

    /*
    // Only override drawRect: if you perform custom drawing.
    // An empty implementation adversely affects performance during animation.
    override func drawRect(rect: CGRect) {
        // Drawing code
    }
    */

    override func canBecomeFirstResponder() -> Bool {
        return false
    }

}

我这样做是为了让UITextView中的数据检测链接（电话号码是URL）能够在视图中没有任何其他文本可供选择的情况下运行，但这与问题无关。

canBecomeFirstResponder()是我想要覆盖的唯一属性/方法，因此子类化似乎有点矫枉过正。我将此自定义类与使用Interface Builder创建的视图一起使用。有没有办法可以懒惰地覆盖UIKit对象属性的IBOutlet？像这样：

@IBOutlet weak var contactTextView: UITextView! {
    override func canBecomeFirstResponder: Bool = {
        return false
    }
}

我不想在UITextView上使用扩展程序，因为我只想覆盖特定canBecomeFirstResponder()的{{1}}，而不是我项目中使用的每个UITextView。

Answer 1

如果要覆盖，则具有子类。这两个概念是相互关联的。没有子类化就无法覆盖。

你的“喜欢这个”的想法不适用于任何语言。基本上，您正在描述一个Java中可用的匿名子类（不在Swift中）。但是，这必须在类实例化期间使用，而不是在声明变量时使用。

当然，您可以使用canBecomeFirstResponder中返回false的方法调用didSet，但这比子类化要复杂得多。

Answer 2

答案是，对于当前版本的swift，没有办法做到这一点。

根据您所描述的内容，您可能可以使视图控制器实现UITextViewDelegate并实现textViewShouldBeginEditing以返回false。这只是基于您似乎试图覆盖canBecomeFirstResponder以禁止输入这一事实的猜测。

如上所述，如果从canBecomeFirstResponder返回false，我认为预期的行为是UI元素将不再允许自己捕获用户输入。根据您在评论中的回复，无论如何它似乎都在为您捕获用户输入，但这可能只是您正在运行的iOS的特定版本。也可能是我对第一响应者链的理解不正确。

Lazily覆盖IBOutlet对象的属性

2 个答案: