Question

会有什么结果？有没有泄漏或崩溃？

-(NSString)returnPersonName {
NSAutorelease *pool = [[NSAutorelease alloc]init];
NSString *name = [[[NSString alloc]initWithString:@"Name"]autorelease];
[pool drain];
return name
}

对我有点困惑。

Answer 1

此代码违反了内存管理规则。您执行了alloc，因此您获得了+1引用计数的所有权，然后对其执行autorelease，您将放弃对引用计数的所有权。因此，您不应再使用name，并且不能保证指向有效对象。你返回它，指向一个可能无效的对象的指针。
在这种特殊情况下，由于Cocoa的实现细节，没有什么＆＃34;坏＆＃34;会发生的。该函数的主体仅相当于return @"Name";。 @"Name"是字符串文字，字符串文字存储在程序的整个生命周期中存在的静态存储中。这意味着这些字符串对象不受内存管理 - retain，release对它们没有影响。你对[[NSString alloc] init...]进行了NSString，但NSString的初始值设定项已经过优化，只需保留并返回其参数（如果参数已经是不可变的字符串）。所以你没有返回一个新的import matplotlib.pyplot as plt import numpy as np def make_plot(slope): x = np.arange(1,10) y = slope*x+3 plt.figure() plt.plot(x,y) make_plot(2) make_plot(3)对象;你只是返回相同的字符串文字，静态分配，不受内存管理。同样，所有这些都是你不能依赖的Cocoa的实现细节。

Answer 2

我倾向于上述情况可能会导致崩溃，因为[pool drain]会导致名称被取消分配，然后才能返回。

在引用计数环境中，drain方法的行为与release相同。由于无法保留自动释放池，因此会导致接收器被解除分配。当释放自动释放池时，它会向其所有自动释放的对象发送释放消息。如果将对象多次添加到同一个池中，则在取消分配池时，每次添加该对象时都会收到一条释放消息。

游泳池不是必需的，对于像这样的东西试试 -

-(NSString*)returnPersonName {
     NSString *name = [[[NSString alloc]initWithString:@"Name"]autorelease];
     return name;
     }

可以在Advanced Memory Management Programming Guide

中找到更多信息

另一方面 - 使用@autorelease { }池块比 NSAutoreleasePool 更好，甚至更好切换到ARC！

NSAutoreleasepool有泄漏吗？

2 个答案: