Question

之前可能已经问过这个问题，但是我无法找到类似的问题。

考虑以下类层次结构：

class BritneySpears
{
  public:

    virtual ~BritneySpears();
};

class Daughter1 : public BritneySpears
{
  public:

    virtual ~Daughter1(); // Virtual specifier
};

class Daughter2 : public BritneySpears
{
  public:

    ~Daughter2(); // No virtual specifier
};

Daughter1和Daughter2类之间是否存在差异？

在子类析构函数/方法上指定/不指定virtual会产生什么后果？

感谢。

Answer 1

从技术上讲，您不需要指定virtual。如果基本方法是虚拟的，那么C ++将自动生成匹配覆盖方法virtual。

但是你应该标记它们virtual。毕竟该方法是virtual，它使您的代码更清晰，更容易被其他开发人员遵循。

Answer 2

You do not need it，但将其标记可能会使您的代码更清晰。

注意：如果您的基类有虚拟析构函数，然后你的析构函数是自动虚拟。你可能需要另一个明确的析构函数原因，但没有必要重新声明析构函数只是为了制作确定它是虚拟的。不管是否你用虚拟声明它关键字，声明它没有虚拟关键字，或者不声明它总的来说，它仍然是虚拟的。

Answer 3

无论您是否在子类中指定虚拟，都会自动在派生方法覆盖上选择虚拟。

主要结果是，如果没有在子节点中指定virtual，则很难从子类定义中看到该方法实际上是虚拟的。出于这个原因，我总是在父类和子类中指定虚拟。

我是否还需要在子类方法上指定虚拟？

3 个答案: