不同处理请求的清漆处理

Question

（清漆2.1.5）

我的清漆中有一些奇怪的情况。我试图通过从NodeJS发起的PURGE请求使缓存对象无效。

我的测试包括请求对象，让它缓存，然后执行清除请求，然后再次请求它（导致获取），然后再次请求它，导致刷新缓存对象。

当我通过Firefox调试控制台测试时，它工作正常。所有步骤似乎都按预期工作。当我在NodeJS中测试整个过程时，它按预期工作，就好了。但是，当我通过Firefox让对象缓存，然后尝试通过NodeJS使其无效时，它会报告404 Not in cache。

我100％肯定我使用相同的URI，我不知道它为什么会这样做。还有其他人遇到过这个问题吗？如果是，那么这个问题的解决方案是什么？

这是我的VCL：

Functor

如您所见，我的配置非常简单。此配置用于测试目的，我知道使用负载均衡器IP是不安全的，一旦一切正常，我将更改它以使用Forwarded-For IP。

Answer 1

在这个帖子的帮助下： What is the function of the "Vary: Accept" HTTP header?

我发现它在确定是否要缓存时会考虑Vary标头，以及从缓存中获取哪个版本。

在我的例子中，Vary头包含User-Agent，这就是我从不同方法得到不同结果的原因。