Question

一个简单的问题，我需要澄清一下。

查看RFC，JSON对象是

object-begin string : value object-end

类似

{ "foo" : "bar" }

是一个有效的JSON对象。问题是，没有开始和结束标记，对象是否可以存在？这样

"foo" : "bar"

或

"foo" : {
    "bar" : "baz"
}

查看一些JSON格式化程序和验证程序，前者是有效的，而后者则不是。如果后者无效，是否有根对象的技术名称？如果第二个示例中foo.bar为baz，是否存在技术.foo？

Answer 1

RFC为JSON对象提供以下语法：

object = begin-object [ member *( value-separator member ) ]
         end-object

member = string name-separator value

begin-object是一个左大括号（{），左侧有可选的空格，end-object是右大括号（}），同样带有可选的空格

所以，不，不，这个：

"foo" : "bar"

......也不是这样：

"foo" : {
    "bar" : "baz"
}

...是一个有效的JSON对象。

在RFC中，根对象（也可以是字符串，数组，数字，true，false或null）简称为“JSON文本”。

如果第二个示例中foo.bar为baz，是否存在技术.foo？

不，因为foo.bar不是JSON，它是JavaScript。 JSON规范（非常故意）没有给出任何给定实现在反序列化后应如何表示数据的意见。为了说明，这是RFC的一个例子：

这是一个JSON对象：

{
  "Image": {
      "Width":  800,
      "Height": 600,
      "Title":  "View from 15th Floor",
      "Thumbnail": {
          "Url":    "http://www.example.com/image/481989943",
          "Height": 125,
          "Width":  100
      },
      "Animated" : false,
      "IDs": [116, 943, 234, 38793]
  }
}

其Image成员是一个对象，其Thumbnail成员是一个对象，其IDs成员是一个数字数组。

通过类比，您的示例的foo成员是一个对象，其bar成员是一个字符串 - 并且与RFC一样接近为根对象提供名称。

可以在没有左括号的情况下存在JSON对象

1 个答案: