这两个SQL语句是否总是在Oracle中返回相同的数据？

Question

我希望删除查询中的NVL函数，因为没有它，查询运行得更快。我确信在我的执行计划中可能会有更好的事情，但这似乎是更好的sql，可以产生相同的结果。更大的查询更复杂，但这基本上是我想要更新where子句的方式。这是一个很好的替代品吗？如果没有，为什么不呢，什么会更好？

当前SQL（使用NVL）：

SELECT  *
FROM oe_order_lines_all ol  
WHERE  NVL(OL.LINK_TO_LINE_ID, OL.LINE_ID) = OL.LINE_ID 

替换SQL：

SELECT  *
FROM oe_order_lines_all ol
WHERE (OL.LINK_TO_LINE_ID IS NULL OR OL.LINK_TO_LINE_ID = OL.LINE_ID) 

Answer 1

是的，这两个查询在功能上是等价的，只要OL.LINE_ID本身永远不会为NULL，这可能是一个很好的假设......

这样打破它来证明它：

SELECT  *
FROM oe_order_lines_all ol  
WHERE  NVL(OL.LINK_TO_LINE_ID, OL.LINE_ID) = OL.LINE_ID 

与

相同

SELECT  *
FROM oe_order_lines_all ol  
WHERE  OL.LINK_TO_LINE_ID = OL.LINE_ID
OR     OL.LINK_TO_LINE_ID IS NULL AND OL.LINE_ID  = OL.LINE_ID 

但由于当OL.LINE_ID不为NULL时OL.LINE_ID = OL.LINE_ID，这简化了第二个查询：

SELECT  *
FROM oe_order_lines_all ol  
WHERE  OL.LINK_TO_LINE_ID = OL.LINE_ID
OR     OL.LINK_TO_LINE_ID IS NULL

当然，如果OL.LINK_TO_LINE_ID为NULL时OL.LINE_ID为NULL，则OL.LINE_ID不等于OL.LINE_ID，您可能会有不同的结果。

Answer 2

非答案答案：在两者上都做EXPLAIN PLAN。

答案是：是的，它们是等同的。如果link_to_line_id为空，则将line_id与其自身进行比较，这始终为真。

但是，不要试图进一步扩展模式。它适用于这种特定情况，因为它用于过滤表中的结果。如果你将它作为来自不同表格的列的连接标准使用它，它将会失败。