FasterXML Jackson Smile vs json

Question

我正在浏览一些在线资源，发现jackson可以分别用于java对象和json字符串的序列化和反序列化。但与此同时，我找到了一种名为smile的东西。以下是我的疑惑：

1. 是jackson json库序列化为基于文本的字节流，用于json表示
2. 是微笑序列化为非文本，即用于相同二进制表示的二进制字节流
3. 如果上述假设是正确的，则可以通过其他了解json的库（如某些python，ruby json序列化/反序列化库）对jackson json库中可用的字节进行反序列化。但微笑也是不可能的，因为它可能具有java对象的非常特定的二进制表示。我是对的吗？

如果我不对，请指导我回答。感谢。

由于我对计算机科学领域很陌生，如果这个问题确实符合堆栈溢出标准，我会道歉。

Answer 1

普通JSON标记和Smile之间的主要区别在于Smile是JSON的二进制标记版本。由于微笑更紧凑，因此在反序列化时它具有更少的开销，并且对于大型和复杂的有效载荷来说是更好的选择。

何时使用每个标记：

• JSON / XML - 当您想要确保API的兼容性时，同时将其与各种序列化协议分离。每种方法都有各种变体，包括嵌入式元数据，以便为数据提供更多上下文。
• BSON / Smile / Kryo - 当你需要速度时。这可以是实时应用程序，数据收集，内部服务器通信。

这两种格式是兼容的：您可以通过包装正确的解码器来发送微笑并解码为JSON。

Some benchmark values for each

Answer 2

为了清楚起见。我的性能测试显示，现代Jackson与Afterburner的速度与JSON和Smile的速度相同。 Bson4Jackson的速度慢了5倍。

jacksonMapper_Json__Stream      thrpt    5   950,796 ±  60,451  ops/ms
jacksonMapper_Json__Stream_Ab   thrpt    5  1572,641 ±  43,928  ops/ms
jacksonMapper_Smile__Stream     thrpt    5   945,343 ±  25,617  ops/ms
jacksonMapper_Smile__Stream_Ab  thrpt    5  1482,769 ±  27,915  ops/ms
jacksonMapper_Bson__Stream      thrpt    5   329,239 ±  12,119  ops/ms
jacksonMapper_Bson__Stream_Ab   thrpt    5   361,253 ±  30,670  ops/ms

始终使用最接近您的数据集进行测试。