Django 1.8 - 信号 - @receiver decorator和Signal.connect（）方法有什么区别？

Question

他们似乎做同样的事情。功能，用途等有区别吗？在什么情况下应该使用另一个？

由于

Answer 1

从功能的角度来看，他们确实做了同样的事情。除了开发人员想要组织代码的方式之外，没有理由更喜欢这个而不是另一个。

编辑：根据@knbk的优秀答案，您应该使用connect函数进行特定操作，例如传递回调函数列表。

来自Django documentation on signals：

  

有两种方法可以将接收器连接到信号。您可以采用手动连接路线：

from django.core.signals import request_finished

request_finished.connect(my_callback)

     

或者，您可以使用receiver（）装饰器：

from django.core.signals import request_finished
from django.dispatch import receiver

@receiver(request_finished)
def my_callback(sender, **kwargs):
    print("Request finished!")

Answer 2

@receiver是Signal.connect()的精简包装。唯一的区别是@receiver不仅可以接受单个信号，还可以接受list或tuple个信号，它会将函数连接到每个信号。

如果您查看source code，@receiver只会调用signal.connect(func)并返回原始功能。