Question

关于Spring Webflow 2.4.1.RELEASE。

的JavaDoc for AttributeMap包含（String attributeName，Class requiredType）状态：

＆＃34;此地图中是否存在具有提供名称的属性，是否为指定所需类型的值？＆＃34;

但是，如果密钥存在但值为null，则认为这是可接受的，并且不会抛出IllegalArgumentException。

同样，JavaDoc for get（String attributeName，V defaultValue）状态

＆＃34;获取属性值，如果未找到任何值，则返回默认值。＆＃34;

但是，如果密钥存在但值为null，则不使用默认值。

以前是defect SWF-343 in 2007

这可以用例如

进行测试

MutableAttributeMap<Object> flowScope = new LocalAttributeMap<Object>();

flowScope.put("key", null);

assertFalse(flowScope.contains("key", Boolean.class));

assertTrue((boolean) flowScope.get("key", Boolean.TRUE));

assertTrue(flowScope.getBoolean("key", Boolean.TRUE));

所有这些最终都会通过MapAccessor中的代码来处理null

public <T> T assertKeyValueInstanceOf(Object key, Object value, Class<T> requiredType) {
    Assert.notNull(requiredType, "The required type to assert is required");
    if(value != null && !requiredType.isInstance(value)) {
        throw new IllegalArgumentException("Map key \'" + key + "\' has value [" + value + "] that is not of expected type [" + requiredType + "], instead it is of type [" + value.getClass().getName() + "]");
    } else {
        return value;
    }
}

似乎如果JavaDoc是正确的，那么代码是错误的，反之亦然。

应该＆＃34; null＆＃34;传递＆＃34; requiredType＆＃34;测试特定类型？

应该＆＃34; null＆＃34;被视为＆＃34;价值＆＃34;在考虑是否应用默认值时？

如果处理的代码与JavaDoc建议的方式无效，那么我将能够做得更清洁：

if(getFlowScope().contains(key, Boolean.class)){
    return getFlowScope().getBoolean(key);
}

return false;

实际上，为了安全地访问flowScope属性，允许键不存在，null和错误类型，我必须这样做：

try {
        Boolean value = getFlowScope().getBoolean(key);
        return value == null ? false : value;

    }catch(IllegalArgumentException e){
        return false;
    }

对于flowcope属性的类型安全和零安全检索，是否有更清晰的替代方法？

当值为null时，Spring Webflow AttributeMap不应用默认值或检查类

0 个答案: