最近基于Scala的Web框架社区出现了很多变化。来自Rails，Rake，ActiveRecord和迁移 - 这是一个很好的Scala框架来构建生产站点？
如果它提供了更好的可维护代码，那么性能上的一小部分是可以接受的。如果内置协作功能也会很好 - 例如比如数据库迁移等等。
答案 0 :(得分：16)
（版主编辑：David Pollak是Lift框架的创始人）
如果你想要一个简单的Scala web框架来做CRUD和几页，那么Play就是我的建议。它有一个很好的开发周期，而且简单易用。
如果您正在构建一个将要增长并处理大量流量的应用，那么Lift是我的建议; - ）
Lift支持各种ORM系统。 Mapper很像ActiveRecord。 Mapper使用Schemifier从Mapper定义中读取模式定义，并相应地更新RDBMS，而不是使用迁移。
如果您正在构建任何类型的Ajax或Comet应用程序，Lift是正确的选择。 Lift的Ajax支持很简单......只需将服务器上的函数与Ajax控件相关联即可。当用户单击该按钮时，请下拉选择等，然后调用该函数。
Lift具有任何框架的最佳服务器推送（Comet）支持。请查看http://liftweb.blip.tv/file/2033658/以了解Comet支持的风格。
在性能和可扩展性方面，Lift为Foursquare和其他非常高流量的网站提供支持。
就简洁代码而言，Lift非常简洁，但是类型安全（Play和其他表示String名称变量的框架也是如此）。因此，您可以获得类型安全，可维护的REST支持，这里也非常简洁：http://www.assembla.com/wiki/show/liftweb/REST_Web_Services
答案 1 :(得分：6)
Scala Web框架的当前（很可能是未来）明星是Lift，尽管您也可以使用Play with Scala等任何其他Java框架。
从Ruby迁移到Scala / Lift时，你不必担心任何性能损失，期望它运行得更快（我听说数字比Ruby on Rails快600％到2000％），但这取决于你的内容正在做。
对于来自Rails的人来说，以下是来自Lift的创建者关于what Lift does和why it might be interesting的两个简短解释。
答案 2 :(得分：6)
在我看来，使用scala模块玩游戏远胜于提升，scala是一流的公民。无状态，快速，简单，功能强大，在生产中使用，具有scalate模块，拥有活跃的用户/开发人员，完整的堆栈框架，包括缓存，数据库，日志记录，... 观看此视频：http://vimeo.com/7731173
答案 3 :(得分：4)
有关迁移的信息，请参阅Scala Migrations
Lift还没有构建器（但是），但我认为play框架有这个。但是，如果您正在开发企业站点，那么Lift可能就是您的选择。
Lifty是Lift的构建器/处理器
有关Lift的介绍，请查看Lift in Action（预发布）和The Definitive Guide to Lift: A Scala-based Web Framework。后者也可以在Google Groups看到文件“master.pdf”
答案 4 :(得分：3)
Lift
假设像Ruby on Rails并且被许多人所青睐。