鉴于此java 8代码
public Server send(String message) {
sessions.parallelStream()
.map(Session::getBasicRemote)
.forEach(basic -> {
try {
basic.sendText(message);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
});
return this;
}
我们如何正确地将IOException
委托给方法调用的堆栈? (简而言之,如何使这个方法抛出这个IOException
?)
java中的Lambda对错误处理看起来不太友好......
答案 0 :(得分:8)
我的方法是偷偷地从lambda中抛出它,但要注意让UITextView.contentOffset
方法在其send
子句中声明它。使用throws
班I posted here:
Exceptional
通过这种方式,您可以有效地使编译器“远离”#34;稍等一下,在代码中的一个位置禁用其异常检查,但通过在public Server send(String message) throws IOException {
sessions.parallelStream()
.map(Session::getBasicRemote)
.forEach(basic -> Exceptional.from(() -> basic.sendText(message)).get());
return this;
}
方法上声明异常,可以恢复所有调用方的常规行为。
答案 1 :(得分:5)
I wrote an extension到Stream API,允许抛出已检查的异常。
public Server send(String message) throws IOException {
ThrowingStream.of(sessions, IOException.class)
.parallelStream()
.map(Session::getBasicRemote)
.forEach(basic -> basic.sendText(message));
return this;
}
答案 2 :(得分:2)
问题确实是lambda中使用的所有@FunctionalInterface
都不允许抛出异常,除了未经检查的异常。
一种解决方案是使用a package of mine;有了它,您的代码可以读取:
sessions.parallelStream()
.map(Session::getBasicRemote)
.forEach(Throwing.consumer(basic -> basic.sendText(message)));
return this;