我正在尝试创建一个抽象使用来自最终用户的谓词的类。
我的应用使用Guava-Retrying扩展程序,效果很好。
Retryer<Boolean> retryer = RetryerBuilder.<Boolean>newBuilder()
.retryIfResult(Predicates.<Boolean>isNull())
....
.build();
retryer.call(callable);
我可以通过谓词轻松调用它并轮询直到谓词返回false。
现在,也许我误解了谓词,但我正在尝试创建一个抽象它们的类。
我希望将其称为如下
MyPoller.poll(new PollCondition<MyClass>() {
@Override public boolean condition() {
return !isValid(result**.getPermissions(), permissionName);
}
});
所以我写了PollCondition类如下。
public abstract class PollCondition<T> {
public Predicate<T> getCondition() {
return result -> condition();
}
public abstract boolean condition();
}
但MyPoller.poll()调用无法编译 - 未声明结果。
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:3)
你似乎并不理解谓词。谓词是一个以输入为参数的函数,并返回一个布尔值(当然,通常基于输入)。
让我们检查你的PollCondition课程:
public abstract class PollCondition<T> {
public Predicate<T> getCondition() {
return result -> condition();
}
public abstract boolean condition();
}
因此它定义了一个抽象的condition()
方法,它不会将任何东西作为参数,并返回一个布尔值。并且它可以被转换&#34;使用getCondition()
进入谓词。此方法返回一个谓词,该谓词将输入作为参数(结果),完全忽略它,并始终返回condition()
返回的布尔值。
然后使用
创建一个PollConditionnew PollCondition<MyClass>() {
@Override public boolean condition() {
return !isValid(result.getPermissions(), permissionName);
}
}
如果在执行该代码的范围内有一个名为result
的变量,那将是正确的。但事实并非如此。 result
实际上是您病情的输入。所以这个类实际上应该这样定义:
public abstract class PollCondition<T> {
public Predicate<T> getCondition() {
return result -> condition(result);
}
public abstract boolean condition(T result);
}
然后您就可以使用
实例化一个new PollCondition<MyClass>() {
@Override public boolean condition(MyClass result) {
return !isValid(result.getPermissions(), permissionName);
}
}
但我真的,真的不知道直接使用简单的Predicate会带来什么。
像这样定义MyPoller.poll():
public poll(Predicate<T> predicate);
并像这样使用它:
MyPoller.poll(result -> !isValid(result.getPermissions(), permissionName));