我正在通过计算机系统，程序员的角度（第3版），以及练习题3.3包含以下内容：
movb $0xF, (%ebx)
我应该找出这行x86-64程序集的错误，并且答案密钥指出：＆＃34;不能使用％ebx作为地址寄存器＆＃34;，它没有＆＃34;对我有意义。我的理解是该行打算将0xF复制到主存储器中的某个位置，但是％ebx是32位寄存器，64位机器上的存储器地址是64位宽，因此％ebx不能保存存储器地址，因此它不能被解除引用（取消引用是围绕％ebx的括号表示的，对吗？）。但是，看一下书中的几页（第183页，如果你有的话），有一个例子详细说明了五个mov操作数 - 目的地组合，其中一个是：
movb $-17, (%esp) Immediate--Memory, 1 byte
％esp是一个32位寄存器，就像％ebx一样！这个例子显示一个字节值被移动到一个解除引用的32位寄存器！哪个对我没有意义，因为％esp如何包含64位地址？我是否完全误解了集会？
答案 0 :(得分：2)
你是对的，
movb $-17, (%esp) Immediate--Memory, 1 byte
不应该被允许。事实上，作者将此作为拼写错误发布。 查看他们的errata list（Ctrl-F代表“第183页”）。
答案 1 :(得分：1)
对于64位80x86；指令movb $0x0F, (%ebx)没有任何问题。组装成0x67、0xC6、0x03、0x0F。
这本书是错误的。
请注意，所有指令都可能是错误（简单的示例：当您想使用add时使用sub），而movb $0x0F, (%ebx)可能是错误（例如，该值应为是0xFF，也许应该使用其他寄存器，也许应该使用rbx，也许应该是lea，..）。这并不意味着它总是一个错误（例如32位地址是完全合法的，有时在64位代码中是可取的）。