Question

我经常发现自己想要一种方法来撤消using语句的效果或包含所有命名空间（例如std）但排除一些要替换的位（例如cout）。出于某种原因，这是不可能的。我想知道是否有人知道为什么决定不将这种能力添加到语言中？有一些技术原因吗？我认为它不仅仅是被遗忘，因为它似乎也不适用于C ++ 0x。

只是为了澄清，我不是在寻找解决方法，因为谷歌可以向我展示这些。我正在寻找为什么这是不可能的解释，以及为什么不考虑（据我所知）包含在0x中。

Answer 1

using指令将一个名称或一组名称带入给定的声明范围。

出于与你不能说的相同的原因，你不能“取消使用”

int x = 42;
// and later
[remove name x somehow]

在C ++中根本无法从作用域中引入名称，无论这些名称来自何处。

鉴于它会使名称查找过于复杂（因为名称可以在作用域中添加和删除），除非有一个非常引人注目的用例，否则它不太可能被视为潜在的语言功能。

Answer 2

这是因为using指令不适用于本机C ++代码。它旨在帮助将C代码迁移到C ++。在这种情况下，“不使用”没有意义。

CNC中我应该更具体一点。在这种特殊情况下，看起来mstearn正在使用using指令全局包含std命名空间。这样做通常是一个坏主意，因为它会导致全局命名空间污染，并且只能在某些情况下完成，例如从另一种语言转换到C ++。

在其他情况下，使用using指令很好（在函数，命名空间组合中）。然而，在这些情况下，“不使用”也没有意义。

Answer 3

主要是因为是变通方法，这些变通方法足够简单明了，实际上没有任何东西可以通过为特定目的包含“特性”来获得。虽然我不确定他是否直接说过它，但我认为你可以说C ++设计中的一个指导原则一直是偏向一般机制而不是特殊目的机制，所以使用现有的范围系统（例如）比引入范围之后添加一些特殊方法更有意义。