Question

我有两个简单的运行/取消命令

Run = ReactiveCommand.CreateAsyncTask(x => RunImpl());
Run.ThrownExceptions.Subscribe(ex => UserError.Throw(ex.Message, ex));
Cancel = this.WhenAnyObservable(x => x.Run.IsExecuting).ToCommand();
Run.TakeUntil(Cancel);

执行取消时，我是否应该期望在我的异步方法中发出取消令牌？

private async Task<bool> RunImpl(CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
{
                //some stuffs
                if (cancellationToken.IsCancellationRequested)
                    return;
                //next stuffs
                }

如果是这样，我做错了什么？因为IsCancellationRequest永远不会成真。

提前致谢。

Answer 1

    Run.TakeUntil(Cancel);

这没有任何效果，因为它只会创建一个永远不会被使用的新的observable。

    Run = ReactiveCommand.CreateAsyncTask(x => RunImpl());

这将提供默认（从未使用过）的cancellationToken，因此永远不会取消。

我认为正确的方法是：

    Run = ReactiveCommand.CreateAsyncObservable(_ => Observable.StartAsync(RunImpl).TakeUntil(Cancel));
    Cancel = this.WhenAnyObservable(x => x.Run.IsExecuting).ToCommand();

这样，TakeUntil返回的observable将在执行时被命令占用，TakeUntil将在Cancel命令运行时负责取消。

ReactiveUI：我是否应该使用TakeUntil（）接收cancelToken.IsCancellationRequested

1 个答案: