在列表和字典中搜索的复杂性

Question

假设我有一个班级：

class C
{
    public int uniqueField;
    public int otherField;
}

这是实际问题的非常简化版本。我想存储此类的多个实例，其中“uniqueField”对于每个实例应该是唯一的。

在这种情况下哪个更好？

a）以uniqueField为键的字典

Dictionary<int, C> d;

或b）列表？

List<C> l;

在第一种情况（a）中，相同的数据将被存储两次（作为键和作为类实例的字段）。但问题是：在字典中查找元素比在列表中更快吗？或者同样快？

A）

d[searchedUniqueField]

b）中

l.Find(x=>x.uniqueField==searchedUniqueField);

Answer 1

假设您拥有相当多的实例，那么在字典中查找该项目可能会更快 。基本上Dictionary<,>是hash table，除了由于碰撞而进行O（1）查找。

现在，如果集合非常小，那么查找哈希码，计算正确的存储桶然后查看该存储桶以匹配哈希码，然后执行密钥相等性检查的额外开销可能需要更长的时间，而不仅仅是检查每个元素在列表中。

如果可能有很多实例，但可能不，我通常会选择字典方法。首先，它表达了您实际尝试实现的目标：通过密钥访问元素的简单方法。小集合的开销不太可能非常显着，除非你有比小集合更小的集合。

Answer 2

当查找次数大大超过插入次数时使用Dictionary。当你总是少于四个项目时，可以使用List。

参考 - http://www.dotnetperls.com/dictionary-time

Answer 3

如果您想确保您的客户端不会创建密钥的重复，您可能希望您的类负责创建唯一密钥。因此，一旦唯一密钥生成是类的责任，字典或列表就是客户决定。