Question

我不确定我是否完全理解番石榴的Predicate<T>应该如何使用。我有两个班级Promotion和Customer，我想查看哪一个促销活动适用于客户。

public Optional<Promotion> getApplicablePromotionToCustomer(final List<Promotion> activePromotions,
                                                                         final Customer customer) {
        return FluentIterable.from(activePromotions).firstMatch(new Predicate<Promotion>() {
            @Override
            public boolean apply(final Promotion input) {
                return input.getCustomerType().equals(customer.getType()) && new DateRangeComparator().overlaps(input.getDateRange(), customer.getDateRange());
            }
        });
    }

我的问题与Predicate的正确输入有关。制作Predicate类型的Promotion是否正确，还是应该使用Promotion和Customer构建包装类？我甚至不确定如何说出来。我使用“Predicate与Customer并将其应用于Promotion”吗？如果我想将Predicate的匿名实现提取到它自己的类中，我将必须使构造函数采用Customer，如果想要进行自定义，则必须使用DateRangeComparator。这样的罚款或方法是完全错误的吗？

Answer 1

制作促销类型的谓词是否正确，或者我应该建立一个包含促销和客户的包装类？

是的，这是对的。您要实施的过滤功能的格式为f(x) = y，其中y属于{false, true}。

此处x的类型是您要应用函数的元素的类型（因此Predicate的类型）。由于您过滤了List<Promotion>，谓词的类型将为Predicate<Promotion>。用于测试元素的逻辑（Customer和DateRangeComparator是函数本身，但输入类型肯定是Promotion。

我是否使用＆＃34;谓词与客户并将其应用于推广与＃34;

每个人都有自己的措辞，只要你清楚我认为这并不重要。但是，是的，您将谓词应用于Promotion。

如果我想将Predicate的匿名实现提取到它我自己的类，我必须让构造函数接受客户，甚至一个DateRangeComparator，如果想要进行自定义。这很好吗或方法是完全错误的？

是的，这样做并没有错。我唯一要记住的是你应该尽可能地尝试实现无状态谓词，即一个不保留过滤内容的谓词，这样每个项目都可以独立处理。当您开始进行并行计算时，这非常有用，因为每个必须进行测试的对象都可以将谓词用作独立的＆＃34;框＆＃34;。

在两种类型

1 个答案: