Question

大家都知道，在C＃中我们做不到这样的事情：

var voidObject = new void();

或

var voidObject = new System.Void();

或

var voidObject = Activator.CreateInstance(typeof(void));

但是这段代码编译成功并且在调试模式下我可以看到voidObject的类型是System.Void：

var voidObject = FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(void));

这是什么？这是void的真实实例吗？

Answer 1

从我所看到的，它是一个非常好的，完全有效的盒装 System.Void值类型:-)

你可以

Console.WriteLine(voidObject.GetType());

并看到它是System.Void。

System.Void是一种值类型，因此通过FormatterServices.GetUninitializedObject创建它应该等于执行(object)default(void)（因为FormatterServices.GetUninitializedObject将返回一个值类型，其所有字段都设置为他们的默认值）（请注意，(object)default(void)显然是非法的。）

使用盒装 System.Void，你可以做的事情不多......

var voidObject = System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(void));
var voidObject2 = System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(void));

Console.WriteLine("Type: {0}", voidObject.GetType());
Console.WriteLine("IsValueType: {0}", voidObject.GetType().IsValueType);

Console.WriteLine("Equals: {0}", voidObject.Equals(voidObject2));
Console.WriteLine("GetHashCode1: {0}", voidObject.GetHashCode());
Console.WriteLine("GetHashCode2: {0}", voidObject2.GetHashCode());
Console.WriteLine("ToString: {0}", voidObject.ToString());

.NET和Mono实现之间似乎存在一些差异......在.NET上，System.Void的所有实例都具有相同的GetHashCode()，而在Mono上其中一个有不同的GetHashCode()。 Equals对两者都正常（true）。

（请注意，GetHashCode()的差异似乎是Mono的错误，struct s没有字段：https://ideone.com/t0t8I6 should be fixed在较新版本中

Answer 2

嗯，Imstance是我猜的错误词。如果使用GetUninitializedObject创建对象，则会获得一个如提到的rom方法名称的单元化对象。因此，假设您有一个类Foo，其中一些成员没有任何值，因为没有调用构造函数。虽然Void甚至没有任何构造函数，但您可能无法在其上调用Activator.CreateInstance或使用new void()。但是，如果提到的方法不使用任何构造函数，则可以创建它的对象，但将其保持为单元化。所以这只是将新对象单元化的特殊情况。

如果这是一个错误，一个功能或我只能猜测的任何内容。

编辑：显然这是一个功能，MSDN中的以下内容让我这样假设：

当用户打算立即填充所有字段时，当前方法只应用于反序列化。（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.serialization.formatterservices.getuninitializedobject%28v=vs.110%29.aspx）

因此，当您使用此方法创建实例时，您应该只在通话后立即提供所有必要信息时才这样做。但是因此void没有任何成员，其状态仍然无效。

我是否实例化了一个无效的对象？

2 个答案: