Question

我尝试扩展“object”以允许在对象为空时进行更易读的检查。

现在，object.ReferenceEquals 确实检查空对象，（由于操作符==可以被覆盖，所以不会应用的极少数情况。{{1} }方法也可以被覆盖）。

但是object.Equals(null)是不是太可读了？...所以，我想，为什么不写一个object.ReferenceEquals(null, obj);的扩展方法来提供System.object < / p>

我试过了：

object.IsNull(obj);

我错过了什么？

Answer 1

尝试

virtual

Answer 2

扩展方法只能在实例上调用，而不能在它们扩展的类上调用。所以这行代码bool itIsANull = object.IsNull(obj);是不正确的，因为对象是类型而不是实例。将其更改为：

bool itIsANull = (new object()).IsNull();

或者您可以在类MyExtClass上调用它，但不能在对象类（位于mscore.lib中）上调用它：

MyExtClass.IsNull(new object());

P.S。看起来你错过了一些关于扩展方法的东西。事实是，他们与他们扩展的类无关。这只是Intellisense使用反射为我们提供的便利。

对象类位于mscorelib中，并且是不可变的。你不能添加东西。但真正发生的是Intellisense搜索位于公共静态类中的所有公共方法，并接受带有关键字＆＃39;这个＆＃39;的第一个参数。作为参数。如果找到了一个，那就映射了＃39;到它扩展的类。因此，当我们在该类的实例上键入obj.MyExtMethod（）时，它会被编译器自动转换为Helper.MyExtMethod（obj）; （如果帮助器是我们的静态类）;

Answer 3

您编写了扩展方法，扩展方法以不同的类型存在，但通过其他方法扩展指定类型的对象。

但是当你致电object.IsNull()时，你正在寻找对象类型上存在的静态方法。

相反，您有两种方法可以调用您的方法：

// either the static method on the class
MyExtClass.IsNull(obj);

// or using the actual feature of extension methods
obj.isNull();

因为它是一个扩展方法，后一种形式将在编译时自动转换为前者。

Answer 4

您正在调用对象本身的扩展方法。你应该在实例上调用methd -

bool itIsANull = obj.IsNull()

Answer 5

尝试：

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var o = new object();
            if (o.IsNull())
            {
                Console.Write("null");
            }
        }
    }

    public static class Request
    {
        public static bool IsNull(this object obj)
        {
            return ReferenceEquals(obj, null);
        }
    }

Answer 6

public static class MyExtClass
    {
        // the "IsNull" extension to "object"  
        public static bool IsNull(this object obj)
        {
            return object.ReferenceEquals(obj, null);
        }

    }

    public class SomeOtherClass
    {
        public static void TryUsingTheExtension()
        {
            object obj =null;

            bool itIsANull = obj.IsNull();
        }

    }

使用null检查扩展“对象”比ReferenceEquals更具可读性

6 个答案: