Question

但是，我想知道反向是否可能，因为我有一个方法只是将其参数代理到lambda：

Function<Arg, Result> lambda = (a) -> new Result(a);

public Result myMethod(Arg arg) {
    return lambda.apply(a);
}

在谷歌上没有找到任何东西，所以我想这是不可能的。这是有道理的，因为毕竟，正如我所理解的，lambda只是整个界面的简写。方法和界面是不同的。但你可以从一个方法创建一个lambda，所以也许你可以用lambda创建一个方法吗？

Answer 1

您无法从lambda创建方法，因为正如您所说，lambda不是方法，更重要的是，您无法通过在运行时向其添加方法来动态更改类。这是Java类的基本设计不变量。可以使用您自己的实现动态响应接口的预定义方法，尽管它相当笨重。看看http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/reflect/Proxy.html

Answer 2

变量lambda的类型Function没有说明实例的创建方式。它可能是一个lambda表达式，但它没有必要。也就是说，如果您要将myMethod委托给Function中声明的方法，则没有理由自动选择该abstract的{{1}}方法，因此，类似于方法引用，您必须指定目标方法，如interface，以明确您想要的方法，而不是other methods of the interface Function之一。

但与使用目标类型的方法引用不同，您无法从周围的上下文派生方法声明，因此您无法保留方法声明。所以这样一个假设的特性仍然需要方法声明，对lambda::apply字段和目标方法名称（lambda）的引用，所以没有太多可以保存的东西可以证明新的语言特色。

无论如何也不需要这样的功能。如果要将代码表示为函数和方法，请将其表示为方法：

而不是

apply

写

Function<Arg, Result> lambda = (a) -> new Result(a);

public Result myMethod(Arg arg) {
    return lambda.apply(a);
}

但即使代码复制也可以接受，如

Function<Arg, Result> lambda = this::myMethod;

public Result myMethod(Arg arg) {
    return new Result(arg);
}

考虑到lambda表达式应该只包含相当小的，通常是微不足道的代码。

Java 8中是否可以使用反向方法引用？

2 个答案: