Question

使用LEFT OUTER JOIN并尝试使用Postgres右表中的列时，我遇到了严重的性能问题。我有一个用户表和一个包含online_users的表，其中列出了我网站上在线的用户ID。两个表都有用户ID中的索引。我需要在users表上运行select并列出第一个在线用户，然后是不在线的用户。所以我的选择是：

SELECT *
FROM users
LEFT JOIN online_users ON (users.id = online_users.usr_id)
ORDER BY online_users.online_date

我在users.id，online_users.usr_id和online_users.online_date上有索引，但出于某种原因，当我在查询上运行ANALYZE时，online_users.online_date的索引Postgres不使用它，完整扫描会破坏查询的性能。

有没有办法在不更改表结构的情况下优化此查询（这些表被复制，因此更改结构将需要对项目进行重大重构）。

Postgre版本是9.3

以下是Explain Analyze：

                                                          QUERY PLAN                                                             
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Sort  (cost=2589440.94..2595456.84 rows=2406361 width=506) (actual time=18635.686..25775.334 rows=2239030 loops=1)
   Sort Key: usuarios_online.datamessenger
   Sort Method: external merge  Disk: 512424kB
   ->  Hash Left Join  (cost=219.73..130113.66 rows=2406361 width=506) (actual time=0.723..12388.266 rows=2239030 loops=1)
         Hash Cond: (usuarios.id = usuarios_online.id_usr)
         ->  Seq Scan on usuarios  (cost=0.00..108832.61 rows=2406361 width=494) (actual time=0.009..7328.191 rows=2238984 loops=1)
         ->  Hash  (cost=212.66..212.66 rows=566 width=12) (actual time=0.704..0.704 rows=572 loops=1)
               Buckets: 1024  Batches: 1  Memory Usage: 27kB
               ->  Seq Scan on usuarios_online  (cost=0.00..212.66 rows=566 width=12) (actual time=0.079..0.555 rows=572 loops=1)
 Total runtime: 28519.611 ms
(10 rows)

Answer 1

由于您只从online_users订购行，因此使用UNION查询是有意义的：

(
SELECT usr_id, online_date  -- more columns?
FROM   online_users
ORDER  BY online_date
)
UNION ALL
SELECT u.id, NULL  -- more matching columns?
FROM   users u
LEFT   JOIN online_users o ON u.id = o.usr_id
WHERE  o.usr_id IS NULL;

在任何情况下都应该快得多。

online_users现在可以轻松利用online_date上的索引两个更简单的查询计划通常可以更容易地使用索引所有其他用户根本不需要进行排序。第二个SELECT只需排除online_users：

Select rows which are not present in other table

第一个SELECT周围的括号是必需的，以便我放置ORDER BY。

这可能会进一步优化，具体取决于未声明的具体情况。

LEFT OUTER JOIN

1 个答案: