我正在尝试使用SSH公钥(x.crypto.ssh.PublicKey,通过解析authorized_keys
生成)并从中提取一个普通的旧crypto.rsa.PublicKey
(我知道密钥是输入ssh-rsa
)。这意味着,在ssh-land中,密钥是(未导出的)类型rsaPublicKey
。
使用reflect.Interface()
或普通旧fmt.Sprintf("%v")
我可以获得一个类似于以下内容的值:
&{133141753607255377833524803712241410600224583899447743985716492314976605735038858392516407436607315136967439536840885454950028631410155683051419836325912444338003188332463816050354540934271243064035037856360864190161298769948076508355604915775510460445701536855931828420791030023079646791573156484306628882221 35}
我知道,通过阅读ssh包源,ssh.rsaPublickey
实际上被定义为我想要的类型:
type rsaPublicKey rsa.PublicKey
因此这个值已经是我想要的了。 (事实上,我可以使用"%+v"
,甚至可以看到其字段(当然)名为N
和E
。)
我的问题是我不知道一个更好的方法让Go认为这实际上是rsa.PublicKey
,而不是将每个数字提取到fmt.Sscan
的字符串中,然后转换为分别为big.Int
和int
,然后使用我刚刚得到的两个值作为模数和指数来创建新的rsa.PublicKey
。
这有效,但看起来非常令人讨厌。我得到了,因为它没有被导出,可能没有直接的路线,但肯定有更好的方法来获得字段而不是重新转换其可打印的表示。
ssh.PublicKey
确实有一个Marshal()
函数,但这给了我线格式表示,如果我经过那里,好吧,我想它避免滥用类型系统,但我会最后在那里编写我自己的byte-stream-to-big-Int-to-RSA转换器,这似乎并没有真正的帮助。那时我也可以从authorized_keys
文件开始并自己解析它,这看起来也很愚蠢。
这样做的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:1)
您可以使用reflect
将该界面值转换回原始rsa.PublicKey
:
rsaKey := reflect.ValueOf(sshKey).
Convert(reflect.TypeOf(&rsa.PublicKey{})).Interface().(*rsa.PublicKey)
带有类似示例的游乐场:http://play.golang.org/p/bcYhYHrIl_。
答案 1 :(得分:0)
您可以做的最好的事情是使用反射从N
interace中的E
中提取rsaPublicKey
和ssh.PublicKey
值:
// pub, _, _, _, err := ssh.ParseAuthorizedKey(authKeyData)
val := reflect.ValueOf(pub).Elem()
n := val.FieldByName("N").Interface().(*big.Int)
e := val.FieldByName("E").Interface().(int)
rsaKey := &rsa.PublicKey{
N: n,
E: e,
}