这个简单的课程
public class Test<T>
{
public static void A(Window wa, Window wb)
{
wa.Closed += (s, e) => wb.Close();
}
}
获取编译为此(我使用Reflector进行反编译):
public class Test<T>
{
[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass1
{
public Window wb;
public void <A>b__0(object s, EventArgs e)
{
this.wb.Close();
}
}
public static void A(Window wa, Window wb)
{
wa.Closed += delegate(object s, EventArgs e)
{
base.wb.Close();
};
}
}
base
的含义是什么?如果从未使用过,为什么会生成<>c__DisplayClass1
?
这是一个Reflector错误吗?
修改 事实上,在这种情况下,似乎Reflector优化并不是很好,禁用优化反编译代码是有意义的:
public class Test<T>
{
public Test()
{
base..ctor();
return;
}
public static void A(Window wa, Window wb)
{
<>c__DisplayClass1<T> CS$<>8__locals2;
CS$<>8__locals2 = new <>c__DisplayClass1<T>();
CS$<>8__locals2.wb = wb;
wa.Closed += new EventHandler(CS$<>8__locals2.<A>b__0);
return;
}
[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass1
{
// Fields
public Window wb;
public <>c__DisplayClass1()
{
base..ctor();
return;
}
public void <A>b__0(object s, EventArgs e)
{
this.wb.Close();
return;
}
}
}
答案 0 :(得分:1)
Reflector正在“优化”输出,试图想出C#可能看起来像什么。我不知道“基础”位来自哪里,不可否认......但生成的类肯定是正在使用。
将Reflector选项设置为“unoptimised”,你会看到更像IL到C#的直接转换。或者只是切换到IL并直接读取它,如果你想要一个非常原始的视图。