来自通用类中的事件订阅代码的奇怪反编译代​​码

时间:2010-07-01 15:01:39

标签: c# .net generics compiler-construction delegates

这个简单的课程

public class Test<T>
{
    public static void A(Window wa, Window wb)
    {
        wa.Closed += (s, e) => wb.Close();
    }
}

获取编译为此(我使用Reflector进行反编译):

public class Test<T>
{
    [CompilerGenerated]
    private sealed class <>c__DisplayClass1
    {
        public Window wb;

        public void <A>b__0(object s, EventArgs e)
        {
            this.wb.Close();
        }
    }

    public static void A(Window wa, Window wb)
    {
        wa.Closed += delegate(object s, EventArgs e)
        {
            base.wb.Close();
        };
    }
}

base的含义是什么?如果从未使用过,为什么会生成<>c__DisplayClass1? 这是一个Reflector错误吗?

修改 事实上,在这种情况下,似乎Reflector优化并不是很好,禁用优化反编译代码是有意义的:

public class Test<T>
{
    public Test()
    {
        base..ctor();
        return;
    }

    public static void A(Window wa, Window wb)
    {
        <>c__DisplayClass1<T> CS$<>8__locals2;
        CS$<>8__locals2 = new <>c__DisplayClass1<T>();
        CS$<>8__locals2.wb = wb;
        wa.Closed += new EventHandler(CS$<>8__locals2.<A>b__0);
        return;
    }

    [CompilerGenerated]
    private sealed class <>c__DisplayClass1
    {
        // Fields
        public Window wb;

        public <>c__DisplayClass1()
        {
            base..ctor();
            return;
        }

        public void <A>b__0(object s, EventArgs e)
        {
            this.wb.Close();
            return;
        }
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

Reflector正在“优化”输出,试图想出C#可能看起来像什么。我不知道“基础”位来自哪里,不可否认......但生成的类肯定是正在使用。

将Reflector选项设置为“unoptimised”,你会看到更像IL到C#的直接转换。或者只是切换到IL并直接读取它,如果你想要一个非常原始的视图。