Question

我有一个用户列表，我希望按特定条件进行分组。简化后，它们按A，B，C，D，E分组 E列可以在此列表中选择一个值：000,071,072,2C，2D，2M，3M，3D。
您不能重新组合具有不同E值的用户，除了可以组合在一起的000,072和071（因此E不在这些用户的group by子句中）。
为此，我做了第一个看起来像这样的联盟（真正的查询包含几个JOIN，而不仅仅是＆＃34;用户＆＃34;，但它只会增加复杂性，对我的问题毫无用处）：

Select A, B, C, D, E from users where E not in ('071','072','000') group by A,B,C,D,E
union
select A, B, C, D, group_concat(E) from users where E in ('071','072','000') group by A,B,C,D

直到现在它完成了工作。最近我们不得不添加一个新专栏。此列表示用户如何添加到我们的数据库中。以前，它总是自动完成。现在它可以手动完成，但通过这样做，一些列留空，E是其中之一，因为E来自我们不填写手动方法的表。这些用户必须重新加入＆＃39;，＆＃39; 071＆＃39;和＆＃39; 072＆＃39; （因为E为Null时的默认值为＆＃39; 000＆＃39;）。

所以我想象了这样的事情：

Select A, B, C, D, E from users where E not in ('071','072','000') group by A,B,C,D,E
union
select A, B, C, D, group_concat(E) as E from 
    (select A,B,C,D, '000' as E  from manual_users
     union
     select A, B, C, D, group_concat(E) as E from automatic users 
     where E in ('071','072','000')
) as 000
group by A,B,C,D

你认为这是一种让它更简单的方法吗？使用我的实际数据库，此查询长达150行，我确信我可以通过其他方式执行此操作

使用union和group by的性能问题和sql查询的优化

0 个答案: