Question

我的问题是关于实例化选项......

（我用PHP编写，但问题适用于一般OOP）

举一个示例域对象：

class User{

    private $id;
    private $name;
    private $email;
    ...
    etc
}

目前已在2个地方实例化。

控制器：来自客户端的请求。控制器提取POST变量，实例化User对象并将其传递给堆栈。
数据访问层：某些服务调用了一些getUser（）方法。用户数据从数据库中提取，DAL实例化User对象并将其传递给堆栈。

我们有2个构造函数选项

选项1

public function __construct($id, $name, $email,...){
    $this->id = $id;
    $this->name = $name;
    $this->email = $email;
    ...
}

在这种情况下，控制器实例化对象，如下所示：

parse_str($_POST['data'], $data);
$user = new User($data['id'], $data['name'], $data['email'],...);

DAL实例化对象：

$row = ...Get row from DB...
$user = new User($row['id'], $row['name'], $row['email'],...);

这是明确/明确的，但将我们的域对象的实例化与控制器和DAL相结合。如果我们决定将另一个字段添加到User表，我们必须更新域对象，控制器和DAL。

选项2

public function __construct($data){

    ...check $data is valid etc, handle if not...

    $this->id = $data['id'];
    $this->name = $data['name'];
    $this->email = $data['email'];
    ...
}

在这种情况下，控制器实例化对象，如下所示：

parse_str($_POST['data'], $data);
$user = new User($data);

DAL实例化对象：

$row = ...Get row from DB...
$user = new User($row);

现在，如果我们决定将另一个字段添加到User表，我们只需要更新域对象。

问题

每个构造函数选项的优点是什么？
这样做有最好的做法吗？

封装实例化参数还是使它们显式化？

0 个答案: