Question

我在网上看到，发现程序中的IN参数是通过引用传递的。你能用一个例子解释一下吗？提前谢谢。

Answer 1

为了更好地理解，让我们回顾PL / SQL如何以两种方式处理参数：

参考
在这种情况下，指向实际参数的指针将传递给相应的形式参数。实际和形式参数都指向内存中保存参数值的相同位置。

按价值
在这种情况下，实际参数的值将复制到相应的形式参数中。如果程序随后终止而没有异常，则将形式参数值复制回实际参数。如果发生错误，则更改的值不会复制回实际参数。

默认情况下，OUT和IN OUT参数按值传递，IN参数通过引用传递。在过程内部修改OUT或IN OUT参数时，过程实际上仅修改参数值的副本。仅当过程完成且无异常时，结果值才会复制回形式参数。

procedure add_numbers(
first_val in number,
second_val in out number
)
BEGIN
second_val := first_val + second_val;
--some other statements

END;
/

TEST：

BEGIN
par_in = 124;
par_inout = 76;
add_numbers(par_in, par_inout);
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(par_inout);
END;
/

上面的示例将在屏幕上打印200。传递给add_numbers过程的参数有两个：

第一个是par_in，其格式为IN。此参数通过引用传递。因此，在add_numbers过程中，不会创建此参数的其他副本。相反，将使用相同的副本。如果您允许修改first_val过程中的值add_numbers（但您不是），则该值将直接反映到par_in。因为first_val和par_in只是同一内存位置的两个名称。
第二个是par_inout，其格式为IN OUT。默认情况下，此参数按值传递。因此，在add_numbers过程中，将分配新的（内存位置）来存储此参数的另一个副本。因此，par_inout是内存中不同位置的名称，而不是second_val。他们两个名字到两个不同的位置。

第二个参数的含义是，在执行行second_val := first_val + second_val;之后，second_val的值与过程结束前par_inout的值不同。只有在程序结束时，second_val的值才会传递给par_inout。

现在，如果您将大型集合作为OUT或IN OUT参数传递，那么它将按值传递，换句话说，整个集合将在输入过程时复制到形式参数，并在退出时再次返回程序。如果集合很大，则会导致不必要的CPU和内存消耗。

NOCOPY Parameter Mode Hint缓解了这个问题，因为您可以使用它来指示运行时引擎尝试通过引用而不是按值传递OUT或IN OUT参数

提示请求PL / SQL运行时引擎通过引用而不是值传递IN OUT参数。这可以加快程序的性能，因为不会在程序单元中复制引用参数。当您传递大型复杂结构（如集合，记录或对象）时，此复制步骤可能很昂贵。