Question

我正在查看代码库，我经常会看到类似的内容：

public class SomeClass
{
 protected static SomeClass myObject;

 //...

 public static SomeClass getObject()
 {
  return myOjbect
 }
}

我想确保理解这背后的目的。它是否确保一个类的实例共享，即使它被多次实例化？我不确定这里的词汇，否则我会搜索答案，所以如果这个模式有名字，请告诉我。

此外，这似乎是一个鸡蛋和鸡蛋的定义，因为该类包含类的类型的对象。为什么这不是荒谬的？

谢谢！

Answer 1

这称为 Singleton 设计模式。

说明目的是确保只创建一个类的实例是正确的。

Wikipedia有一篇关于模式的优秀文章。

Answer 2

这实际上只适用于Singleton Pattern，其中只有一个类的实例。虽然它有其用途，但Singleton经常被滥用和滥用（通常将程序编程伪装成OO）。它也经常出现在Java AWT或Swing的示例代码中，您通常在其中继承Frame / JFrame，并在同一类中的main方法中创建实例。

此外，这似乎有点鸡肉和鸡蛋的定义因为 class包含该类型的对象班上的。为什么不这样呢自相矛盾？

为什么你认为它是？该类主要描述此类型的成员实例 - 但static成员不属于实例，它属于类本身，因此它没有任何关系具有班级的“蓝图”角色。由于这个原因，静态成员实际上并不是OO。

但即使在实例级别，您也可以使用相同类型的引用。例如，链表中的条目通常会有两个对下一个和上一个条目的引用，这些条目属于同一类。

Answer 3

您提到的模式称为“Singleton”，但是从您的代码示例中不清楚这是否真的是预期的。由于成员受到保护，我猜不会 - 如果有子类，则可能没有单个实例。

Answer 4

这并不罕见;它可以是实现Singleton模式的好方法。也可以有其他用途 - 有时候你会想要一些 - 而不是更多 - 给定类的对象;这个班级是一个很好的地方。如果您不希望其他类能够创建此类的对象，则通常也会为该类提供私有构造函数。

这并不矛盾，因为编译器在完全编译类之前可以知道对类的引用。后来 - 如果你想以这种方式思考它 - 它可以“填补空白”。

Answer 5

它叫做Singleton。您确保只创建给定类的ONE（1）对象。

您应该添加一个私有的构造函数，因此唯一创建该对象的是该类。

public class SomeClass
{
 // Using private constructor
 protected static SomeClass myObject = new SomeClass();

 private SomeClass(){
 //...
 }

 public static SomeClass getObject()
 {
  return myOjbect
 }
}

此处更多，在Wikipedia

您可能需要查看Factory Pattern

同一类型的类中的Java成员对象

5 个答案: