Question

这可以用于返回RAX寄存器中9倍的内容吗？

Times9:
    mov rbp, rax
    add rax, rax  ;(x2)
    add rax, rax  ;(x4)
    add rax, rax  ;(x8)
    add rax, rbp  ;(x9)
    push rax
    ret

Answer 1

您可以使用LEA：

在一条指令中乘以9

lea rax,[rax + rax*8]   ; rax *= 9

注意：我还没有做过任何基准测试，看看这是否比其他方法更快。无论如何，它的代码更少。

Answer 2

这是一个有效的方法，但您的具体实施有一些问题。

首先，它会不必要地破坏寄存器。尽可能减少副作用是一个很好的经验法则，例如（在这种情况下）改变rbp。当然，如果您特意陈述某些寄存器可能已损坏，您可以通过不保存它们来实现更快的速度。

其次，rbp并不是真正正确的寄存器，因为它在堆栈帧管理的许多调用约定中使用。我使用其他通用寄存器之一，例如rbx。

第三，你拥有的例程几乎肯定会崩溃，因为条目中的堆栈内容不与退出时相同。你最后按rax然后尝试返回，这意味着返回地址几乎肯定是不 CPU所期望的。

为此，我会将其重写为：

Times9:
    push rbx           ; save 

    push rax           ; rax -> rbx
    pop  rbx

    add  rax, rax      ; double
    add  rax, rax      ; quadruple
    add  rax, rax      ; octuple
    add  rax, rbx      ; now nine times

    pop  rbx           ; restore and return
    ret

现在，请记住，可以通过向左移动三位来完成乘八运算，例如：

    shl  rax, 3

但是，如果代码简洁是您的主要考虑因素，则可以使用MUL或IMUL完成整数乘以九，这样您可能需要考虑这一点。

Answer 3

是的。如果您正在考虑性能，可以这样做

     Times9: 
         mov rbp, rax
         shl rax, 3 // left shift by 3: 8x
         add rax, rbp
         push rax
         ret

这是编写一个返回9x寄存器值的函数的正确方法吗？

3 个答案: