Maven 3 - 值得吗？

Question

Maven 3 beta已经推出几周了，我只想在Maven 3的功能列表上看到你的观点。因为对我来说，只添加了两个主要功能

1. 在构建生命周期中并行执行项目
2. 自定义生命周期

其他所有内容似乎都是错误修复或小改进。所以你怎么看？ Maven 3值得等待吗？

Answer 1

Maven 3有什么新功能？这里有一些你可以在网上找到的内容的汇编。

• 向后兼容性 - Maven 3向后兼容，非常重要（特别是对于经历过Maven 1到Maven 2转换的人）。
• 无版本的父元素 - Maven 3将不再需要在子模块中指定父版本。 这个很棒（在Maven 3.1中）。
• Mixins - 用于POM成分（在Maven 3.1 AFAIK中）。
• 使用属性的XML POM格式 - 您可以使用属性而不是元素。
• Polyglot Maven - 你现在可以用不同的语言编写你的POM文件（我个人不会对XML格式感到恼火，所以我不确定我会经常使用它）。
• 扩展点 - 装饰生命周期或插件（挂钩行为而不是扩展插件）。
• 可查询的生命周期 - 执行计划和执行的解耦。
• Plugin-API中的更改 - 这更多针对插件开发人员（注释而不是javadoc标记，扩展点，可查询生命周期）。
• 更好的错误和完整性报告 - 错误更清晰，并与Maven 3 wiki相关联，以获得详细说明。用户会喜欢这个。
• Mercury - 完全重写工件解析系统（现在是专用产品）实际上，Maven 3使用Aether而不是Mercury。
• Maven Embedder - 这非常适合IDE和构建工具（可以“监听”构建过程）。
• 增量构建支持 - 特别适用于M2Eclipse（大性能提升）。
• 从Maven核心提取的网站和报告 - 网站尚不起作用（将在最终版本中修复），报告确实（但邀请您使用Sonar等外部质量工具）。
• Maven shell - 优化的执行环境（Maven Shell awesome ）。

总而言之，你并非完全错误，表面上没有那么多变化（虽然我真的很喜欢更好的错误报告，只是不能等待无版本的父元素的东西）。但是引擎盖下的变化使Maven 3 快得多，这是巨大的。我希望通过新提供的可能性（即将到来）实现伟大的创新。

最后，性能提升已足以让我觉得值得（在更短的时间内构建非常有价值），其他东西都是奖金。由于我没有广泛使用网站插件，我已经在部分版本中使用Maven 3超过4个月了，我对它非常满意。

另见

• A Guide to Maven 3 Beta
• Maven reloaded (from devoxx)
• Maven 3.x preview
• Whats new in Maven 3
• Jason van Zyl on the Future of Maven: Maven 3

Answer 2

Maven 3的想法是毫无问题地取代Maven 2 ......目前有一些（特别是网站）。我建议用Maven 3测试当前现有的Maven 2项目，看看是否出现了一些问题。在内部，完整的代码已被重构等，以使新的改进成为可能。从核心中删除了一些部分（如网站生成等）。

Answer 3

不，它与矩阵所说不兼容。在2和3之间存在大量不兼容性，并且存在页面指向行为。如果您在公司中从事企业项目，您可以放心，您将遇到这些问题。

如果运行不是10k-100k代码构建的企业版本，那么性能很好......系统150万行怎么样？这在企业中更为常见。如果您的软件构建2-4小时，并且您仍需要持续集成，那么您将研究并行构建和测试。 Maven 3在这一点上很方便......但是在这一点上，树分辨率/类路径根据目标而不同是不可接受的（依赖：树使用传统机制，而常规构建目标依赖于Aether）。当人们不能依赖于在软件包装之前检查类路径进行部署时，它会让人想起Ivy / Ant问题（你没有在生产中使用本地Maven仓库，对吗？......但是你还需要执行软件审计，对吗？）

Answer 4

他们删除了“-r”选项并将其替换为极其复杂的系统。

Maven鼓励复制/粘贴poms。我希望他们能在3.0中解决这个问题。他们放弃了“mixins”功能直到maven 3.1。

除了构建性能和一些小错误修复之外，它不值得麻烦。