Question

在我的代码中，特定var的值可以来自许多不同的json源中的任何一个。对于其中一些来源，相关的json元素将是一个字符串（例如"temp": "10.2"），而对于其他来源，json元素将已经是一个浮点数（例如"temp": 10.2）。

如果我只是将json元素（来自任何来源）传递给parseFloat()，即使它已经是浮点数，它是否会造成任何伤害（任何可能会破坏）？它似乎工作;我只考虑未来或不同平台上的好/坏做法和可能的破坏。

感谢。

Answer 1

您应该可以在浮点数或字符串上调用parseFloat（）而不会出现任何问题。如果它已经是一个浮点数，它首先被转换为一个字符串，然后再转换为一个浮点数，所以它的效率会低一些，但它不应该太重要。

如果数据中出现意外情况，您仍应检查NaN的结果。

Answer 2

将任何数据类型转换为数字的最合适方法是使用Number函数：

在非构造函数上下文中（即没有new运算符）， Number可用于执行类型转换。

Number("1234")    // 1234
Number(1234)      // 1234

此方法至少在这些方面与parseFloat不同：

数字功能不执行＆＃34;双重转换＆＃34;如果输入已经是一个数字（ref）
- Parse float将输入转换为字符串，然后提取数字（ref）
Number函数返回大多数数据类型的常识值，例如Number(true)产生1
- Parse float使用输入的字符串值，因此parseFloat(true)尝试从"true"解析数字并产生NaN
当输入字符串是无效数字时，数字函数失败，例如Number("123abc")产生NaN
- Parse float尝试解析尽可能多的数字，例如parseFloat("123abc")收益123

Answer 3

如果您确定该值始终是有效数字，则应使用Number(stringOrNumber)。

如果使用parseFloat()需要一些额外的安全性，您还可以编写自己的功能，这也是性能优化的：

function toFloat(value) {
  return typeof value === 'number' ? value : parseFloat(value);
}

我还创建了一个jsPerf test case，显示效果比普通parseFloat()好30％，字符串和数字之间的比例为1：1作为输入值。

Answer 4

没有将数字传递给它

没有问题

MDN表示，只要它可以转换为数字，就不会发生任何破坏。

如果第一个字符无法转换为数字，则parseFloat返回NaN。

作为替代方案，您可以使用一元运算符+，它与parseFloat基本相同，如果不起作用，也会返回NaN。

例如：

var myFloat = +('10.5');
var myOtherFloat = parseFloat('10.5', 10);
var alreadyAFloat = parseFloat(10.5, 10);

console.log(myFloat === myOtherFloat && myOtherFloat === alreadyAFloat); // true

Answer 5

使用float String或parseFloat()可以更安全地避免各种错误。

正如你所说它会一直有效，但是如果你强制它成为一个浮点数，你将避免得到任何异常。

例如：

parseFloat('10.2', 10)和parseFloat(10.2, 10)都可以使用完美并且会给你相同的结果10.2。

Answer 6

就我个人而言，我无法看到这是一个问题，说实话我总是会使用parsefloat（），原因之一就是安全。你永远无法确定会发生什么，所以总是预测会更糟：D

将数字传递给parseFloat（）而不是字符串

6 个答案: