Question

当我使用Q_PROPERTY定义属性时，我确保从QObject继承并在类定义的开头声明Q_OBJECT宏。我宣布这样的财产：

Q_PROPERTY(QString MyProp READ getMyProp WRITE setMyProp)

然后我像这样使用它：

myObject->MyProp = QString("test");

它告诉我，MyProp没有这样的成员。有什么问题？

Answer 1

当然没有这样的成员，因为你自己已经说过getter被称为getMyProp，而setter被称为setMyProp。名为MyProp的成员的定义完全取决于您。下面，我将展示如何定义这些成员。

我们还应该注意到，在Qt中，习惯上不要在get之前添加getter，而只是在属性之后命名。因此，你有

Q_PROPERTY(int foo READ foo WRITE setFoo)
// rather than
Q_PROPERTY)int foo READ getFoo WRITE setFoo)

可能的解决方案包括：

（1）直接访问财产的数据成员 - 这打破了财产系统授予的封装，并且不会被建议。

class Direct : public QObject {
  Q_OBJECT
  Q_PROPERTY(int prop MEMBER prop)
public:
  int prop;
};

Direct d;
d.prop = 3;
Q_ASSERT(d.property("prop").toInt() == 3);

最后一行有效，因为 moc 生成了一些简单的getter和setter代码，然后可以通过元对象系统访问它们。此代码嵌入在元数据实现中，并且不会导致任何方法被添加到类本身。

（2）有一个返回引用的getter。当getter和setter很简单时，这是最简单，最低开销的方法。

class GetSet : public QObject {
  Q_OBJECT
  Q_PROPERTY(int prop READ prop WRITE setProp)
  int m_prop;
public:
  int & prop() { return m_prop; }
  int prop() const { return m_prop; }
  void setProp(int prop) { m_prop = prop; }
};

GetSet gs;
gs.prop() = 3; // assignment syntax through "getter"
Q_ASSERT(gs.property("prop").toInt() == 3);
gs.setProp(4); // setter syntax
Q_ASSERT(gs.property("prop").toInt() == 4);

（3）揭露作为财产代理人的成员。这允许在没有调用语法的情况下使用代理：obj.prop而不是obj.prop()。

（3a）我们可以使用Qt属性系统来访问命名属性。 QMetaProperty充当缓存，以避免在每个属性访问上重复查找名称。对每个媒体资源访问执行QVariant转换。

template <typename B, typename T> class PProxy {
  Q_DISABLE_COPY(PProxy)
  B * obj;
  QMetaProperty prop;
public:
  PProxy(B & o, const char * p) : obj(&o), 
    prop(o.metaObject()->property(o.metaObject()->indexOfProperty(p))) {}
  T operator=(const T & val) { prop.write(obj, val); return val; }
  T operator=(T && val) { prop.write(obj, val); return val; }
  operator T() const { return prop.read(obj).value<T>(); }
};

class ViaPProxy : public QObject {
  Q_OBJECT
  Q_PROPERTY(int prop READ getProp WRITE setProp)
  int m_prop;
public:
  PProxy<Direct, int> prop;
  ViaPProxy() : prop(*this, "prop") {}
  int getProp() const { return m_prop; }
  void setProp(int val) { m_prop = val; }
}

ViaPProxy vpp;
vpp.prop = 3; // invokes the setter through a proxy
Q_ASSERT(vpp.prop == 3);

（3b）代理可以直接使用getter和setter，而不是通过Qt属性系统和QVariant转换。这比（3a）具有更低的开销，但需要存在getter和可选的setter。

template <typename B, typename T, 
          T (B::*get)() const, void (B::*set)(T) = 0> class DProxy {
  Q_DISABLE_COPY(DProxy)
  B & obj;
public:
  DProxy(B & o) : obj(o) {}
  T operator=(const T & val) { (obj.*set)(val); return val; }
  T operator=(T && val) { (obj.*set)(std::forward<T>(val)); return val; }
  operator T() const { return (obj.*get)(); }
};

class ViaDProxy : public QObject {
  Q_OBJECT
  Q_PROPERTY(int prop READ getProp WRITE setProp)
  int m_prop;
public:
  DProxy<Direct, int, &ViaDProxy::get, &ViaDProxy::set> prop;
  ViaDProxy() : prop(*this) {}
  int getProp() const { return m_prop; }
  void setProp(int val) { m_prop = val; }
}

ViaDProxy vdp;
vdp.prop = 3; // invokes the setter through a proxy
Q_ASSERT(vdp.prop == 3);

Qt正确使用属性语法

1 个答案: