Question

给出以下句子：“我的＃1例子！”，在bash中我想用'test'替换'my'（我的包括）之前的所有内容。我在做：

echo "something my #1 example!" | sed s/.+my/test/g

预期结果应为：

test #1 example!

但实际结果是：

something my #1 example!

我假设它找不到匹配的表达式，即使它在这里工作：http://regexr.com/3beg4

Answer 1

对于GNU sed（最可能的情况），您需要使用扩展正则表达式（带有-r或--regexp-extended标志之一），或者如果您使用+则转义想继续使用基本的正则表达式。

有关详细信息，请参阅以下文字：

pax> echo "something my #1 example!" | sed 's/.+my/test/g'
something my #1 example!

pax> echo "something my #1 example!" | sed -r 's/.+my/test/g'
test #1 example!

pax> echo "something my #1 example!" | sed 's/.\+my/test/g'
test #1 example!

根据sed信息页面：

基本和扩展正则表达式之间的唯一区别在于几个字符的行为：'?'，'+'，括号，大括号'{}'和'|'。< / p>
虽然基本正则表达式要求对它们进行转义（如果您希望它们表现为特殊字符），使用扩展正则表达式时，如果希望它们匹配文字字符，则必须将它们转义的

如果您没有使用具有此级别支持的sed，则通常可以将'.+'转换为'..*'以达到相同的效果。

Answer 2

你在问题标题中说bash正则表达式，然后写了一些关于sed的内容。以下是如何在纯粹的bash中做到这一点：

foo="something my #1 example!";
while [[ $foo =~ (.+my)(.*) ]]; do    # loop instead of if, for /g.
    foo="test${BASH_REMATCH[2]}";
    #  If your pattern can match the replacement, then just loop over BASH_REMATCH[2]
done;
echo "$foo"

Bash没有替换正则表达式运算符，因此您必须通过在要修改的部分之前/之后捕获(.*)来模拟它。

如果要修改shell变量中的字符串，这可能比sed更有效。如果您只是将stdin过滤到stdout，那么sed会保存您编写read循环，并且bash在处理大型文本流时要比sed / grep慢得多。

bash，定期表达的问题

2 个答案: