R包“tree”将最大树深限制为31.如果函数tree
应用于大型数据集,则很容易达到此限制:
> library("tree")
> library("ElemStatLearn")
> data <- list(image=as.matrix(zip.train[,-1]), digit=as.factor(zip.train[,1]))
> t <- tree(digit~image, data, split="gini")
Error in tree(digit ~ image, data, split = "gini") :
maximum depth reached
Calls: source -> withVisible -> eval -> eval -> tree -> .C
有没有办法告诉tree
在达到最大树深时停止种树,而不是中止错误?
(换句话说:maxdepth
的{{1}}参数是否等效?)
答案 0 :(得分:2)
我同意@jochen的建议,即rpart
软件包似乎比tree
软件包更精致。但是,tree
程序包似乎在某些方面做得更好。
例如,为tree
对象绘制决策边界比为rpart
对象绘制决策边界要容易得多(尤其是使用ggplot
)。
关于Vincent的问题,通过使用tree
选项来控制tree.control(min.cut=)
树的深度,我取得了一些有限的成功,如下代码所示。通过更改终端节点中元素的最小数量,您可以对深度进行有限的控制。
library("ElemStatLearn")
library("tree")
data <- list(image=as.matrix(zip.train[,-1]), digit=as.factor(zip.train[,1]))
t <- tree(digit~image, data, split="gini", control=tree.control(1866496, mincut = 1000))
library(maptree)
draw.tree(t)