为什么将RavenDB与NServiceBus一起使用

Question

我在Pluralsight上观看了NServiceBus简介，演示者正在使用MSMQ和RavenDB来存储消息。为什么是这样？将消息存储在数据库中有什么好处，而不仅仅是MSMQ？搜索我已经找到了很多关于如何将RavenDB与NServiceBus一起使用的结果，但不是为什么你应该这样做。

Answer 1

NServiceBus本身使用RavenDb进行持久化，而不是传输。所以，我不明白为什么你说RavenDb用于“保存消息”。您可能已经看过使用RavenDb存储消息的ServicePulse，更多关于此信息。

NServiceBus的不同部分需要三种基本类型的持久性：

• 佐贺数据
• 超时
• 订阅

还有两个额外的用法，不经常使用：

• 发件箱
• 网关重复数据删除

所有这些都被描述为in the docs

您可以将任何支持的持久性引擎（包括RavenDb）用于这些目的。由于它是文档数据库，因此比使用关系数据库的NHibernate持久性更容易用于这些目的。

我不确定视频的确切内容，但它也可能是ServicePulse，它是特定平台的一部分，但不是NServiceBus组件本身。 ServicePulse使用RavenDb来存储自己的数据（包括消息）。

RavenDb不用作NServiceBus传输，至少不是特定本身。