我正在开发一个小应用程序,它需要使用Jersey 2.0(版本2.19)从REST端点向客户端传输不同长度的输出。虽然由于客户端应用程序的现有框架而不太理想,但客户可以随时取消请求。
我可以使用StreamingOutput成功返回流输出,如下面的代码所示。
@GET
public Response test() {
StreamingOutput stream = new StreamingOutput() {
@Override
public void write(OutputStream os) throws IOException, WebApplicationException {
Writer writer = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(os));
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
LOGGER.info(Integer.toString(i));
writer.write(String.valueOf(i) + "\n");
writer.flush();
}
writer.close();
}
};
return Response.ok(stream).build();
}
当我从客户端调用端点并让它完成时(所以从0到499999返回数字)我没有遇到任何问题,并且Tomcat内存中没有线程(如Tomcat管理器中所示)。
但是,如果客户端在完成之前取消请求,则该过程不再继续(通过将i记录到日志文件中看到),但根据Tomcat管理器,它仍然保留在线程上,线程时间增加但字节数发送保持不变,这些坚持,并在一段时间后不要超时。在应用程序日志或Tomcat日志中没有抛出和记录异常,但是在停止Tomcat时,您可以在tomcat日志中看到对这些线程的引用,说它可能导致内存泄漏:
SEVERE: The web application [/streaming-1.0-SNAPSHOT] created a ThreadLocal with key of type [java.lang.ThreadLocal] (value [java.lang.ThreadLocal@27d415d9]) and a value of type [org.glassfish.jersey.process.internal.RequestScope.Instance] (value [Instance{id=3ad9c61c-22cd-40d5-b810-59bff3feafa9, referenceCounter=2, store size=4}]) but failed to remove it when the web application was stopped. This is very likely to create a memory leak.
所以问题是,有没有办法在客户端取消与服务器的连接后阻止这些线程的存在?
我正在做出一个巨大的假设,这是泽西而不是Tomcat,部分是一厢情愿的想法,因为我可能无法对tomcat的制作版本进行任何调整。
答案 0 :(得分:2)
您是否尝试过创建BufferedWriter try-with-resources statement或捕获IOException?
当客户端提前终止连接时,在服务器上,writer.write
会抛出一个未捕获的IOException,因此BufferedWriter永远不会关闭,而且底层Tomcat提供的OutputStream永远不会关闭。
try (Writer writer = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(os))) {
...
} catch(IOException ioe) {
// log client termination.
}