Question

嘿所有，我正在处理我继承的一些代码，看起来一个线程正在设置一个布尔成员变量，而另一个线程在while循环中检查它。这实际上是否可以正常工作，还是应该将其更改为在布尔变量上使用同步的getter或setter？

Answer 1

在读取和写入bool或int这样的原语的情况下，将它们声明为volatile是很多的。当一个线程读取时，另一个线程将完成写入。变量永远不会处于无效状态。

总的来说，挥霍性关键字可能是公平的   Java文档记录很少，理解不充分，很少使用。要做   更糟糕的是，它的正式定义实际上已经改变了Java 5。   从本质上讲，volatile用于表示变量的值   被不同的线程修改。

声明一个易变的Java变量意味着：


此变量的值将为   永远不会被缓存线程本地：所有   读写将直接进行   “主要记忆”;

对变量的访问充当   虽然它被包含在一个   同步块，同步   本身。

我们说第二点“就好像”，因为程序员   至少（并且可能在大多数JVM实现中）没有实际的   锁定对象。

http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_volatile.shtml

Answer 2

几乎可以肯定，您需要在更高级别添加锁定。只是在对字段的单次访问中添加synchronized很少有帮助。如果组件操作独立于线程安全，则复合操作将不是线程安全的。

作为示例，请考虑删除线程安全文档的内容。该文档提供了两个相关的线程安全操作：删除两个索引之间的内容和长度操作。所以你得到长度并从零到长度删除，对吧？嗯，这是一场比赛，因为文件可能会在读取长度和删除内容之间改变长度。在给定操作的情况下，无法使操作成为线程安全的。（从Swing Text获取的示例。）

Answer 3

如果您使用java 1.5+，则应使用Condition同步原语。

如果您点击链接，它就有一个很好的例子来说明如何使用它。

Answer 4

如果它是一个普通的布尔值，它不能保证工作，由于java的内存模型，其中一个线程可能看不到更新的布尔值，你可以

创建一个同步的getter / setter 或
将boolean声明为volatile，http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp06197.html是一个很好的资源，用于表示易失性。

请记住，如果读取此布尔值的线程取决于布尔值的前一个值，则这些都不会“起作用” - 它可能会错过对该布尔值的更改，例如

线程1：

while(foo.myVolatileBoolean) {
 ... 
}

线程2：

foo.myVolatileBoolean = false; //thread 1 might never catch thisone.
 ... 
foo.myVolatileBoolean = true;

如果这是一个问题，您需要监视对布尔值的更改，请考虑使用wait（）/ notify（）或Condition

Answer 5

我建议将布尔值声明为volatile，并且读取和写入访问是同步的

需要同步布尔成员变量的设置吗？

5 个答案: